Постоянное значение в Scala Play JSON Читает

Иногда с помощью персонажей, которые вы указали, возможно простое экранирование. Например, использование обратной косой черты для выхода из скобки не будет работать в левой части строки подстановки в sed, а именно

sed -e 's/foo\(bar/something_else/'

. Я просто использую простое определение класса символов вместо , поэтому вышеприведенное выражение становится

sed -e 's/foo[(]bar/something_else/'

, которое я нахожу для большинства реализаций регекса.

BTW Классы символов являются довольно ванильными элементами регулярного выражения, поэтому они, как правило, работают в большинстве ситуаций, когда вы нужны экранированные символы в регулярных выражениях.

Изменить: после комментария ниже, просто подумал, что я бы упомянул о том, что вам также нужно учитывать разницу между автоматами конечного состояния и автоматами не конечного состояния при просмотре поведение оценки regexp.

Возможно, вам захочется взглянуть на «блестящую книгу с шаром», а также на эффективную Perl ( санированную ссылку Amazon ), в частности главу о регулярных выражениях, чтобы получить почувствуйте тогда разницу в типах оценки двигателя regexp.

Не все в мире PCRE!

В любом случае, регулярные выражения настолько неуклюжи по сравнению с SNOBOL ! Теперь это был интересный курс программирования! Наряду с тем, что на Simula .

Ах, радости изучения в UNSW в конце 70-х! (-: