Как оформить элемент Alert в реагирующем?

Хорошей особенностью параметров out является то, что они могут использоваться для возврата данных, даже если функция генерирует исключение. Я думаю, что самым близким эквивалентом этого метода с помощью метода async будет использовать новый объект для хранения данных, которые могут ссылаться как на метод async, так и на вызывающий. Другим способом было бы передать делегат, как предложено в другом ответе .

Обратите внимание, что ни один из этих методов не будет иметь какого-либо принудительного исполнения от компилятора, который out имеет , Т.е. компилятор не потребует установки значения для общего объекта или вызова переданного в делегате.

Вот пример реализации с использованием общего объекта для имитации ref и out для использования с методами async и другими различными сценариями, где ref и out недоступны:

class Ref
{
    // Field rather than a property to support passing to functions
    // accepting `ref T` or `out T`.
    public T Value;
}

async Task OperationExampleAsync(Ref successfulLoopsRef)
{
    var things = new[] { 0, 1, 2, };
    var i = 0;
    while (true)
    {
        // Fourth iteration will throw an exception, but we will still have
        // communicated data back to the caller via successfulLoopsRef.
        things[i] += i;
        successfulLoopsRef.Value++;
        i++;
    }
}

async Task UsageExample()
{
    var successCounterRef = new Ref();
    // Note that it does not make sense to access successCounterRef
    // until OperationExampleAsync completes (either fails or succeeds)
    // because there’s no synchronization. Here, I think of passing
    // the variable as “temporarily giving ownership” of the referenced
    // object to OperationExampleAsync. Deciding on conventions is up to
    // you and belongs in documentation ^^.
    try
    {
        await OperationExampleAsync(successCounterRef);
    }
    finally
    {
        Console.WriteLine($"Had {successCounterRef.Value} successful loops.");
    }
}