Создание экземпляра структуры с частными полями [duplicate]
Наличие ведущего NA немного морщин, но я считаю очень читаемым (и векторизованным) способом LOCF, когда главный член not отсутствует:
na.omit(y)[cumsum(!is.na(y))]
В целом работает немного менее читаемая модификация:
c(NA, na.omit(y))[cumsum(!is.na(y))+1]
дает желаемый результат:
c(NA, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 4)
2 ответа
Стандартная библиотека определяет пару функций для работы с инициализацией. Они являются общими, поэтому их можно использовать для инициализации значений любого типа.
Во-первых, есть std::mem::uninitialized() , что дает вам неинициализированное значение. LLVM будет считать содержимое неопределенным и будет выполнять агрессивные оптимизации на основе этого. Вы должны инициализировать любое значение перед его чтением.
Во-вторых, есть std::mem::zeroed() , который дает вам значение, чье хранилище заполнено нулями. Эта функция unsafe, потому что такое значение не обязательно является законным для всех типов. zeroed() подходит для типов «простых старых данных» (POD).
Как насчет использования mem::zeroed? Документы ( https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.zeroed.html ) даже говорят:
Это полезно для FFI функции иногда, но обычно их следует избегать.