Выберите первое вхождение дочернего элемента с классом [duplicate]

В вашем первом варианте селен ясно сказал, что Element должен был «выбрать», но был «опцией», означает, что здесь вы предоставляете xpath для option, ожидая только xpath для выбора.

Не нужно использовать другую опцию, как вы указали. Просто используйте свой первый вариант, как показано ниже: -

Select elm = new Select(driver.findElement(By.id("type")));
elm.selectByVisibleText("Date");

или ByIndex

elm.selectByIndex(2);

или ByValue

elm.selectByValue("1");

Если ваш первый вариант неудачно не работает, я предпочитаю использовать ваш третий вариант. Используя JavascriptExecutor, как показано ниже: -

WebElement select = driver.findElement(By.id("type"));

((JavascriptExecutor)driver).executeScript("var select = arguments[0]; for(var i = 0; i < select.options.length; i++){ if(select.options[i].text == arguments[1]){ select.options[i].selected = true; } }", select, "Date");

Надеюсь, это вам поможет. ..:)

73
задан BoltClock 17 February 2016 в 17:45
поделиться

4 ответа

Это очень распространенная проблема, возникающая из-за непонимания работы :nth-child() и :nth-of-type(). К сожалению, в настоящее время нет решения на основе селектора, поскольку селектор не обеспечивает способ сопоставления n-го дочернего элемента, который соответствует произвольному селектору на основе шаблона, такого как нечетные, четные или любые an+b, где a != 1 и b != 0.

:nth-child() псевдокласса подсчитывает элементы среди всех всех их братьев и сестер под одним и тем же родителем. Он не учитывает только братьев и сестер, которые соответствуют остальной части селектора. Аналогично, псевдо-класс :nth-of-type() считает, что siblings используют один и тот же тип элемента, который относится к имени тега в HTML, а не к остальной части селектора.

Это также означает, что если все дочерние элементы одного и того же родителя имеют один и тот же тип элемента, например, в случае тела таблицы, единственными дочерними элементами которого являются tr или элемент списка, единственными дочерними элементами которого являются li, тогда :nth-child() и :nth-of-type() будут вести себя одинаково, т. е. для каждого значения an+b, :nth-child(an+b) и :nth-of-type(an+b) будут соответствовать одному и тому же набору элементов.

На самом деле все простые селектора в данном соединении селектор, включая псевдоклассы, такие как :nth-child() и :not(), работают независимо друг от друга , вместо того, чтобы смотреть на подмножество элементов, которые сопоставляются остальными селектора.

Это также подразумевает, что нет понятия порядка среди простых селекторов в каждом отдельном селекторе 1, что означает, например, следующие два селектора эквивалентны:

[f 1]

При переводе на английский язык оба означают:

Выберите любой элемент tr, который соответствует всем следующим независимым условиям:

  • нечетный номер родительского родителя;
  • имеет класс «строка»; и
  • является потомком элемента table, который имеет класс «myClass».

(вы заметите, что мое использование неупорядоченный список здесь, просто для того, чтобы управлять точкой.)

Поскольку в настоящее время нет чистого решения CSS, вам придется использовать скрипт для фильтрации элементов и соответственно применять стили или дополнительные имена классов. Например, следующее обходное решение, использующее jQuery (предполагается, что в таблице есть только одна группа строк, заполненная элементами tr):

$('table.myClass').each(function() {
  // Note that, confusingly, jQuery's filter pseudos are 0-indexed
  // while CSS :nth-child() is 1-indexed
  $('tr.row:even').addClass('odd');
});

С соответствующим CSS:

table.myClass tr.row.odd {
  ...
}

Если вы используете автоматические инструменты тестирования, такие как Selenium или обрабатываете HTML с помощью таких инструментов, как lxml, многие из этих инструментов позволяют XPath в качестве альтернативы:

//table[contains(concat(' ', @class, ' '), ' myClass ')]//tr[contains(concat(' ', @class, ' '), ' row ')][position() mod 2)=1]

Другие решения, использующие разные технологии, оставил в качестве упражнения читателю; это всего лишь краткий, надуманный пример для иллюстрации.


Для чего это стоит, есть предложение для расширения к :nth-child() нотации , которое должно быть добавлено к Селекторы уровня 4 для конкретной цели выбора каждого n-го дочернего элемента, соответствующего данному селектору.2

Селектор, в котором для фильтрации совпадений предоставляется в качестве аргумента :nth-child(), снова из-за того, как селектора работают независимо от друг друга в последовательности, продиктованной существующим синтаксисом селектора. Итак, в вашем случае это будет выглядеть так:

table.myClass tr:nth-child(odd of .row)

(Проницательный читатель сразу заметит, что это должно быть :nth-child(odd of tr.row) вместо этого, поскольку простые селектор tr и :nth-child() работают независимо друг от друга. Это одна из проблем с функциональными псевдоклассами, которые принимают селекторы, банку червей, которую я предпочитаю не открывать посреди этого ответа. Вместо этого я собираюсь перейти к предположению что большинство сайтов не будут иметь каких-либо других элементов, кроме элементов tr, как братьев и сестер друг друга в теле таблицы, что сделает любой вариант функционально эквивалентным.)

Конечно, будучи новым предложением в новая спецификация, это, вероятно, не увидит реализацию до нескольких лет в будущем. В то же время вам придется придерживаться сценария, как указано выше.


1 Если вы укажете тип или универсальный селектор, он должен быть первым. Однако это не меняет того, как работают селекторы. это не что иное, как синтаксический приступ.

2 Первоначально это было предложено как :nth-match(), однако, поскольку оно по-прежнему считает элемент относительным только для его братьев и сестер, а не для каждого другого элемента, который соответствует данному селектору, он с тех пор, как с 2014 года был перепрофилирован как расширение существующего :nth-child().

96
ответ дан BoltClock 20 August 2018 в 11:25
поделиться
  • 1
    "(вы заметите, что я использую неупорядоченный список здесь, просто для того, чтобы управлять домашней точкой) & quot; Я желаю, чтобы больше людей были преднамеренно об их использовании заказанных против неупорядоченных пуль. Спасибо за ваш ответ. – The Red Pea 28 August 2016 в 00:40
  • 2
    @ The Red Pea: Один из моих самых больших любимчиков HTML: «В порядке от самого высокого / самого низкого до самого низкого / самого высокого: & quot; за которым следует неупорядоченный список. Я имею в виду, серьезно? – BoltClock♦ 28 August 2016 в 07:15
  • 3
    Ваш ответ блестящий! – Lalit Pal 13 May 2018 в 08:15

Не совсем ..

цитата из docs

Псевдокласс класса :nth-child соответствует элементу с + b -1 братья и сестры перед ним в дереве документов, для данного положительного или нулевого значения для n и имеет родительский элемент.

Он является селектором и не сочетается с классами , В вашем правиле он просто должен удовлетворять обоим селекторам одновременно, поэтому он отображает строки таблицы :nth-child(even), если они также имеют класс .row.

5
ответ дан Gabriele Petrioli 20 August 2018 в 11:25
поделиться

nth-of-type работает в соответствии с индексом того же типа элемента, но nth-child работает только в соответствии с индексом независимо от того, какой тип элементов сиблингов.

Например

<div class="one">...</div>
<div class="two">...</div>
<div class="three">...</div>
<div class="four">...</div>
<div class="five">...</div>
<div class="rest">...</div>
<div class="rest">...</div>
<div class="rest">...</div>
<div class="rest">...</div>
<div class="rest">...</div>

Предположим, что в выше html мы хотим скрыть все элементы, имеющие класс отдыха.

В этом случае nth-child и nth-of-type будут работать точно так же, как и все элементы одного типа, <div>, поэтому css должен быть

.rest:nth-child(6), .rest:nth-child(7), .rest:nth-child(8), .rest:nth-child(9), .rest:nth-child(10){
    display:none;
}

OR

.rest:nth-of-type(6), .rest:nth-of-type(7), .rest:nth-of-type(8), .rest:nth-of-type(9), .rest:nth-of-type(10){
    display:none;
}

Теперь вам должно быть интересно узнать, в чем разница между nth-child и nth-of-type, так что это разница

Предположим, что html is

<div class="one">...</div>
<div class="two">...</div>
<div class="three">...</div>
<div class="four">...</div>
<div class="five">...</div>
<p class="rest">...</p>
<p class="rest">...</p>
<p class="rest">...</p>
<p class="rest">...</p>
<p class="rest">...</p>

В приведенном выше html тип элемента .rest отличается от других .rest - это абзацы, а другие - div, поэтому в этом случае if вы используете nth-child, вы должны писать так

.rest:nth-child(6), .rest:nth-child(7), .rest:nth-child(8), .rest:nth-child(9), .rest:nth-child(10){
    display:none;
}

, но если вы используете nss-тип css, это может быть

.rest:nth-of-type(1), .rest:nth-of-type(2), .rest:nth-of-type(3), .rest:nth-of-type(4), .rest:nth-of-type(5){
    display:none;
}

Как тип Элементом .rest является <p>, поэтому здесь nth-of-type обнаруживает тип .rest, а затем он накладывает css на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й элементы <p>.

0
ответ дан Gaurav Aggarwal 20 August 2018 в 11:25
поделиться

Возможно, вы сможете сделать это с помощью xpath. что-то вроде //tr[contains(@class, 'row') and position() mod 2 = 0] может работать. Существуют другие вопросы SO, расширяющие подробности о том, как более точно сопоставлять классы.

0
ответ дан the8472 20 August 2018 в 11:25
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: