Каково различие между Сканированием Seq и Растровым сканированием "кучи" в пост-ГРЭС?
Убедитесь, что таблицы базы данных используют механизм хранения InnoDB и уровень изоляции транзакций READ-COMMITTED.
Вы можете проверить это с помощью SELECT @@ GLOBAL.tx_isolation, @@ tx_isolation; на консоли mysql.
Если он не установлен для READ-COMMITTED, вы должны его установить. Перед установкой убедитесь, что у вас есть привилегии SUPER в mysql.
Вы можете воспользоваться справкой из http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/set-transaction. html .
Установив это, я думаю, ваша проблема будет решена.
Вы также можете проверить, что вы не пытаетесь обновить это в два процесса одновременно. Пользователи (@tala) столкнулись с подобными сообщениями об ошибках в этом контексте, возможно, дважды проверьте, что ...
1 ответ
http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/using-explain.html
В основном, последовательное сканирование идет в фактические строки, и начните читать из строки 1 и продолжите, пока запрос не удовлетворен (это не может быть всей таблицей, например, в случае предела)
, Растровое сканирование "кучи" означает, что PostgreSQL нашел, что маленькое подмножество строк выбирает (например, от индекса), и собирается выбрать только те строки. Это будет, конечно, иметь намного больше поиска, так быстрее только, когда ему нужно маленькое подмножество строк.
Берут пример:
create table test (a int primary key, b int unique, c int);
insert into test values (1,1,1), (2,2,2), (3,3,3), (4,4,4), (5,5,5);
Теперь, мы можем легко получить сканирование seq:
explain select * from test where a != 4
QUERY PLAN
---------------------------------------------------------
Seq Scan on test (cost=0.00..34.25 rows=1930 width=12)
Filter: (a <> 4)
Это сделало последовательное сканирование, потому что это оценивает своя попытка захватить подавляющее большинство таблицы; стремясь сделать это (вместо большого, seekless чтение) было бы глупо.
Теперь, мы можем использовать индекс:
explain select * from test where a = 4 ;
QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------
Index Scan using test_pkey on test (cost=0.00..8.27 rows=1 width=4)
Index Cond: (a = 4)
И наконец, мы можем получить некоторые растровые операции:
explain select * from test where a = 4 or a = 3;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------
Bitmap Heap Scan on test (cost=8.52..13.86 rows=2 width=12)
Recheck Cond: ((a = 4) OR (a = 3))
-> BitmapOr (cost=8.52..8.52 rows=2 width=0)
-> Bitmap Index Scan on test_pkey (cost=0.00..4.26 rows=1 width=0)
Index Cond: (a = 4)
-> Bitmap Index Scan on test_pkey (cost=0.00..4.26 rows=1 width=0)
Index Cond: (a = 3)
Мы можем считать это как:
- Сборка битовый массив строк мы хотим для a=4. (Битовый массив индексирует сканирование)
- Сборка битовый массив строк, которые мы хотим для a=3. (Растровое индексное сканирование)
- Или два битовых массива вместе (BitmapOr)
- Ищут те строки в таблице (Растровое Сканирование "кучи") и проверка для проверки a=4, или a=3 (перепроверьте конусовидный)
[Да, эти планы запросов глупы, но поэтому нам не удалось проанализировать test, Проанализировали нас это, они все будут последовательными сканированиями, так как существует 5 крошечных строк]