Одна панель обновления по сравнению с несколькими [закрытыми] панелями обновления

Я предостерег бы, что с несколькими панелями обновления Вы захотите быть осторожными. Удостоверьтесь, что Вы устанавливаете UpdateMode на Условное выражение. Иначе, когда одна панель обновления "отправляется назад" на сервер, все они отправляются назад.

я высоко предложил бы использовать эти инструменты

Помощник веб-разработки (вот краткий учебный Помощник веб-разработки и ASP.NET Ajax)

Скрипач

Я верю, лучше использовать несколько UpdatePanel, если Вы можете из-за размера POST, который генерирует UpdatePanel. Еще лучше, если можно использовать ручные подходы Ajax для мелочей как обновление поля. WPF обеспечивает некоторые функции JavaScript и методы для выполнения этого. Вот некоторая ссылка, которая может быть полезной:

• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb514961.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb515101.aspx

Не уверенный в лучших практиках, но по моему опыту несколько панелей работают хорошо и уменьшают объем данных, отправляемый когда-то - приводящий к увеличению в ответ время в целом. Несколько панелей также уменьшают сложность каждого вызова сервера.

Я рекомендую несколько updatepanels. Используя несколько updatepanels поддержит истинное значение использования updatepanel в веб-приложениях asp.net. И так как мы можем даже инициировать один updatepanel от другого updatepanel, это помогает кодировать средства управления шириной в страницу и поведение.