Существует ли способ ВЫБРАТЬ и ОБНОВИТЬ строки одновременно?
Использование ArrayList<Integer> может помочь вам решить проблему перетасовки, не применяя большую логику и потребляя меньше времени. Вот что я предлагаю:
ArrayList<Integer> x = new ArrayList<Integer>();
for(int i=1; i<=add.length(); i++)
{
x.add(i);
}
Collections.shuffle(x);
7 ответов
Рассмотрите рассмотрение ВЫХОДНОЙ пункт :
USE AdventureWorks2012;
GO
DECLARE @MyTableVar table(
EmpID int NOT NULL,
OldVacationHours int,
NewVacationHours int,
ModifiedDate datetime);
UPDATE TOP (10) HumanResources.Employee
SET VacationHours = VacationHours * 1.25,
ModifiedDate = GETDATE()
OUTPUT inserted.BusinessEntityID,
deleted.VacationHours,
inserted.VacationHours,
inserted.ModifiedDate
INTO @MyTableVar;
--Display the result set of the table variable.
SELECT EmpID, OldVacationHours, NewVacationHours, ModifiedDate
FROM @MyTableVar;
GO
--Display the result set of the table.
SELECT TOP (10) BusinessEntityID, VacationHours, ModifiedDate
FROM HumanResources.Employee;
GO
Один способ обработать это состоит в том, чтобы сделать это в транзакции и заставить Ваш Запрос Select взять блокировку обновления на строках, выбранных, пока транзакция не завершается.
BEGIN TRAN
SELECT Id FROM Table1 WITH (UPDLOCK)
WHERE AlertDate IS NULL;
UPDATE Table1 SET AlertDate = getutcdate()
WHERE AlertDate IS NULL;
COMMIT TRAN
Это устраняет возможность, что параллельный клиент обновляет строки, выбранные в момент между Вашим ВЫБОРОМ и Вашим ОБНОВЛЕНИЕМ.
, Когда Вы будете фиксировать транзакцию, блокировки обновления будут выпущены.
Другой способ обработать это состоит в том, чтобы объявить курсор для Вашего ВЫБОРА с помощью опции FOR UPDATE. Затем ОБНОВИТЕ КУРСОР WHERE CURRENT OF. Следующее не тестируется, но должно дать Вам основную идею:
DECLARE cur1 CURSOR FOR
SELECT AlertDate FROM Table1
WHERE AlertDate IS NULL
FOR UPDATE;
DECLARE @UpdateTime DATETIME
SET @UpdateTime = GETUTCDATE()
OPEN cur1;
FETCH NEXT FROM cur1;
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
UPDATE Table1 AlertDate = @UpdateTime
WHERE CURRENT OF cur1;
FETCH NEXT FROM cur1;
END
Было бы легче сделать Ваше ОБНОВЛЕНИЕ сначала и затем выполнить 'ИЗБРАННЫЙ идентификатор ОТ ВСТАВЛЕННОГО'.
Смотрят на Подсказки SQL для большего количества информации и примеров.
Возможно, что-то больше как это?
declare @UpdateTime datetime
set @UpdateTime = getutcdate()
update Table1 set AlertDate = @UpdateTime where AlertDate is null
select ID from Table1 where AlertDate = @UpdateTime
если это будет в транзакции, то запирающая система базы данных будет заботиться о проблемах параллелизма. конечно, при использовании одного (mssql значение по умолчанию - то, что это использует блокировку, таким образом, это указывает, не переопределяете ли Вы это)
в SQL 2008 представлен новый оператор TSQL "СЛИЯНИЕ", который работает, вставляют, обновляют или удаляют операции на целевой таблице на основе результатов соединения с исходной таблицей. Можно синхронизировать две таблицы путем вставки, обновляя или удаляя строки в одной таблице на основе различий, найденных в другой таблице.
http://blogs.msdn.com/ajaiman/archive/2008/06/25/tsql-merge-statement-sql-2008.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx
Редактирование: мое плохое, Вы хотели, чтобы выбор показал результаты после обновления, не обновил от выбора.
Вы попробовали подвыбор?
update mytable set mydate = sysdate
where mydate in (select mydate from mytable where mydate is null);