В чем разница между const char * и const int *? [Дубликат]

Когда вы выполняете char *myChar = "Something";, вы создаете литеральный литерал только для чтения где-то в памяти, который заканчивается нулевым символом. Теперь это что-то особенное с компилятором, что он интерпретирует кусок переменных «char», которые хранятся непрерывно и заканчиваются нулевым символом в виде строки. Таким образом, в основном вы создали массив символов, а когда вы делаете *myChar*, он возвращает строку.

В случае целых чисел или любых других типов данных он различает int *ptr как указатель на целое число и int ptr как целое число. Вероятно, вы получаете ошибку, потому что введенный вами адрес может быть недействительным / доступным для вас.

Также, делая

char myChar = "Something";  //this is an error, since char can hold one character
char *charAddr = &myChar;

Обратите внимание, что myChar и &myChar то же, поскольку myChar является указателем!

Редактирование: см. здесь о строковых литералах: Возможно ли изменить строку символа в C?

Почему назначение char работает, но целое нет (возможно, причина char рассматривается как массив)?

Вы правы, "Something" является строковым литералом и может рассматриваться как массив символов. После char *myChar = "Something"; происходит следующее: выделяется длина + 1 байт памяти, где "Something" будет сохранена, myChar указывается на начальный адрес этой памяти. Строковые литералы несколько особенны.

Вот общий способ инициализации массива с постоянными значениями:

// valid initializations;
char s2[] = { 'a', 'b', 'c' };
int a[] = { 1, 2, 3 };
char s1[] = "123";

Также меня смущает, когда напрямую назначается указательная переменная, автоматически получает адрес?

Да.

Взгляните на 8.5.2. Массивы символов c ++ docs

Это то же самое (магия от компилятора не происходит). По умолчанию литералы типа 10 являются значениями int, а не int *.

Вам нужно бросить:

int *myNum = (int*)10; // Need to cast
char *myChar = "Something"; // No need to cast "..." is already a char*

Обратите внимание, что опасно ссылаться на указатель на абсолютное значение, как это, потому что в конечном итоге вы получите адрес 10 в памяти процессора.

Что касается вашего второго вопроса, «...» рассматривается как непрерывная последовательность символов в памяти, подобная массиву, и эквивалентна char *.

Для продуманного понимания C, указателей и различия между массивами и указателями, вы должны прочитать следующее: Expert C Programming: Deep C Secrets by Peter van der Linden.