nHibernate по сравнению с LLBLGen Pro

Question

nHibernate по сравнению с LLBLGen Pro

Вы можете использовать этот :

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.Statement;

public class ConnectMSSQLServer
{
   public void dbConnect(String db_connect_string,
            String db_userid,
            String db_password)
   {
      try {
         Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver");
         Connection conn = DriverManager.getConnection(db_connect_string,
                  db_userid, db_password);
         System.out.println("connected");
         Statement statement = conn.createStatement();
         String queryString = "select * from sysobjects where type='u'";
         ResultSet rs = statement.executeQuery(queryString);
         while (rs.next()) {
            System.out.println(rs.getString(1));
         }
      } catch (Exception e) {
         e.printStackTrace();
      }
   }

   public static void main(String[] args)
   {
      ConnectMSSQLServer connServer = new ConnectMSSQLServer();
      connServer.dbConnect("jdbc:sqlserver://", "",
               "");
   }
}

26

llblgenpro nhibernate

задан Rippo 11 July 2009 в 17:26

7 ответов

Основное различие заключается в том, что LLBLGen является генератором кода, а NHibernate является «истинной» библиотекой ORM.

Преимущества LLBLGen :

Простой в использовании конструктор моделей. Можно импортировать существующую схему базы данных
Полностью типизированная объектная модель и язык запросов

Недостатки LLBLGen :

Вам нужен дизайнер приложение для изменения вашей модели
Не бесплатно
Может раздуть ваш код, потому что генерируется много кода

Преимущества NHibernate :

Дизайнерское приложение не требуется. Только код
Широко используется (на основе самой популярной Java ORM, Hibernate)
Очень мощный инструмент для отображения любой модели данных, которую вы можете себе представить
Открытый исходный код

Недостатки NHibernate :

Трудно выучить
Не так строго набрано, как хотелось бы (особенно запросы)

Конечно, это только моя личная точка зрения ...

20

ответ дан Philippe Leybaert 15 October 2019 в 07:13

Я набрал довольно длинный ответ, прежде чем понял, что это довольно старый вопрос. Ну что ж. Это все еще очень актуально.

Вы сузили свой список до двух лучших кандидатов на ORM в мире .NET. У меня ограниченный опыт работы с ними, но я много читал о плюсах и минусах обоих. На самом деле они удовлетворяют несколько разные потребности по-разному.

В готовящейся к выпуску LLBLGen Pro 3.0 Франс Баума говорил о добавлении функций для генерации сопоставлений NHibernate. Таким образом, это даже не обязательно решение «или / или».

Если вы хотите создать дизайн «сначала класс» (в отличие от дизайна «сначала база данных»), NHibernate в значительной степени ваш лучший и единственный вариант прямо сейчас (ни LLBLGen Pro и Entity Framework не поддерживают этот режим, хотя похоже, что Entity Framework улучшит свою поддержку в следующей версии).

NHibernate и LLBLGen Pro усердно работают, чтобы хорошо работать с устаревшими базами данных, которые вы не можете изменить и с которыми придется жить. В этом их общая сила. Они оба также работают с Linq. Оба они также поддерживают некоторое количество графического моделирования, хотя LLBLGen Pro намного превосходит в этом отношении ( ActiveWriter для NHibernate выглядит как конструктор LinqToSql в Visual Studio, но на самом деле он не такой многофункциональный).

LLBLGen Pro имеет гораздо более сильные возможности генерации кода, но слишком большое количество генерации кода может привести к ухудшению тестируемости и ремонтопригодности (одна небольшая настройка может потребовать повторного тестирования огромных объемов кода).

В то время как NHibernate хочет помочь вам работать с довольно сложными сценариями объектно-реляционного сопоставления, такими как наследование классов, LLBLGen Pro на самом деле просто очень быстро раскрывает вашу базу данных как уровень данных и бизнес-объекты.

Если вы можете приобрести LLBLGen Pro, и у меня есть немного времени, я бы попробовал оба и посмотрел, какой из них лучше соответствует вашим потребностям. Изучение обоих ORM в любом случае полезно для вашего резюме.

Так что, в конце концов, я бы сказал, что это ситуативно. Стоимость NHibernate и отсутствие у него серьезных недостатков в большинстве ситуаций являются весьма убедительными аргументами.

Изучение обоих ORM в любом случае полезно для вашего резюме.

Так что, в конце концов, я бы сказал, что это ситуативно. Стоимость NHibernate и отсутствие у него серьезных недостатков в большинстве ситуаций являются весьма убедительными аргументами.

Изучение обоих ORM в любом случае полезно для вашего резюме.

Так что, в конце концов, я бы сказал, что это ситуативно. Стоимость NHibernate и отсутствие у него серьезных недостатков в большинстве ситуаций являются весьма убедительными аргументами.

8