Поиск сравнительного тестирования фрагмента кода (C++)

#if defined(_WIN32) || defined(__WIN32__) || defined(WIN32)

namespace win32 {
    #include <windows.h>
}

class timer
{
    win32::LARGE_INTEGER start_time_;
public:
    timer() { QueryPerformanceCounter( &start_time_ ); }
    void   restart() { QueryPerformanceCounter( &start_time_ ); }
    double elapsed() const
    {
        win32::LARGE_INTEGER end_time, frequency;
        QueryPerformanceCounter( &end_time );
        QueryPerformanceFrequency( &frequency );
        return double( end_time.QuadPart - start_time_.QuadPart )
            / frequency.QuadPart;
    }
};

#else

#include <ctime>

class timer
{
    clock_t _start_time;
public:
    timer() { _start_time = clock(); }
    void   restart() { _start_time = clock(); }
    double elapsed() const
    {
        return double(clock() - _start_time) / CLOCKS_PER_SEC;
    }
};

#endif

template< typename Func >
double measure_time( Func f )
{
    timer t;
    f();
    return t.elapsed();
}

Это - быстрый и грязный путь ко времени блок кода C/C++. Вам нужно к #include <sys/time.h>, который должен быть стандартным заголовком...

struct timeval start, end;
gettimeofday(&start, NULL);
// benchmark code
gettimeofday(&end, NULL);
long long time =   (end.tv_sec * (unsigned int)1e6 +   end.tv_usec) - 
                 (start.tv_sec * (unsigned int)1e6 + start.tv_usec);

Это должно дать 1-2Вµs разрешение в современных системах Linux (что ОС Вы используете?), что означает, что это не хорошо подходит для изучения очень для взятия объектов < 10Вµs. Однако Вы, кажется, не находитесь в той ситуации.

Обновление: На основе указанной ОС... реализация Windows gettimeofday ()

Я использую класс для этого, его разработанный для измерения времени, потраченного, чтобы выполнить функцию и записать, что к uth-16le текстовому файлу (я должен обновить это для использования нового класса, который я сделал для этого..., но nm).

Создают новый экземпляр во главе функции, например, jProfiler (L "myFunction") и очистка в конце функции сделает остальных, если Вы захотите быть уверенными, хотя новый и удаляют его сами. Это - немного излишества для маленького теста, но могло бы помочь:

// start header

/* jProfiler class by Semi Essessi
 *
 * (class description goes here)
 *
 */

#ifndef __JPROFILER_H
#define __JPROFILER_H

#include <stdio.h>
#include <windows.h>

class jProfiler
{
private:
    wchar_t*        str;
    LARGE_INTEGER   start;
    LARGE_INTEGER   tps;
    LARGE_INTEGER   buf;

    static FILE*    f;
    static int      instCount;

    static void     Initialise();
    static void     Shutdown();
public:
    jProfiler(const wchar_t* msg);
    ~jProfiler();
};

#endif

// - end header

/* jProfiler class by Semi Essessi
 *
 * (class description goes here)
 *
 */

#include "jProfiler.h"

#include <windows.h>

FILE* jProfiler::f = 0;
int jProfiler::instCount = 0;

jProfiler::jProfiler(const wchar_t* msg)
{
    // constructor code for menuVar
    int i = (int)wcslen(msg)+1;
    str = new wchar_t[i];
    memcpy(str, msg, sizeof(wchar_t)*i);
    str[i-1] =  0;

    QueryPerformanceFrequency(&tps);
    QueryPerformanceCounter(&start);

    instCount++;
    Initialise();
}

jProfiler::~jProfiler()
{
    // destructor code for menuVar
    QueryPerformanceCounter(&buf);
    // work out change in time
    double dt=((float)buf.QuadPart - (float)start.QuadPart)/(float)tps.QuadPart;
    fwprintf(f, L"%s : %.20f\r\n", str, dt);

    if(str) delete[] str;
    instCount--;
    Shutdown();
}

void jProfiler::Initialise()
{
    if(!f)
    {
        f = _wfopen(L"profilerlog.txt", L"wb");
        unsigned short a = 0xFEFF;
        fwrite(&a, sizeof(unsigned short), 1, f);
    }
}

void jProfiler::Shutdown()
{
    if(instCount==0) if(f) fclose(f);
}