Сначала проверьте, распознает ли командная строка команду mysql. Если не идти в команду & amp; введите:
set path=c:\wamp\bin\mysql\mysql5.1.36\bin
Затем используйте эту команду для экспорта вашей базы данных:
mysqldump -u YourUser -p YourDatabaseName > wantedsqlfile.sql
После этого вам будет предложено ввести пароль базы данных.
экспортирует базу данных по пути, в котором вы сейчас находитесь, при выполнении этой команды
Примечание: Ниже приведены некоторые подробные инструкции относительно импорта и экспорта g6]
Списки делают это хитрым... мой более ранний ответ (ниже) только относится к сопоставимым свойствам (не списки). Я подозреваю, что Вам, возможно, просто придется записать и поддержать код:
Student foo = new Student {
Id = 1,
Name = "a",
Courses = {
new Course { Key = 2},
new Course { Key = 3},
}
};
StudentDTO dto = new StudentDTO {
Id = foo.Id,
Name = foo.Name,
};
foreach (var course in foo.Courses) {
dto.Courses.Add(new CourseDTO {
Key = course.Key
});
}
<час> редактирование; только относится мелкий копии - не списки
, Отражение является опцией, но медленный. В 3,5 можно встроить это в скомпилированный бит кода с Expression
. У Jon Skeet есть предварительно прокрученный образец этого в , MiscUtil - просто использует как:
Student source = ...
StudentDTO item = PropertyCopy<StudentDTO>.CopyFrom(student);
, поскольку это использует скомпилированный Expression
, это значительно превзойдет отражение по характеристикам.
, Если Вы не имеете 3.5, затем используйте отражение или ComponentModel. При использовании ComponentModel можно, по крайней мере, использовать HyperDescriptor
для получения его почти столь же быстрые как Expression
Student source = ...
StudentDTO item = new StudentDTO();
PropertyDescriptorCollection
sourceProps = TypeDescriptor.GetProperties(student),
destProps = TypeDescriptor.GetProperties(item),
foreach(PropertyDescriptor prop in sourceProps) {
PropertyDescriptor destProp = destProps[prop.Name];
if(destProp != null) destProp.SetValue(item, prop.GetValue(student));
}
Хорошо я просто искал MiscUtil, который Marc отправил об и его просто потрясающий. Я надеюсь, что метка не возражает против меня добавляющий код здесь.
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Specialized;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.ComponentModel;
using System.Linq.Expressions;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public IList<int> Courses { get; set; }
public static implicit operator Student(StudentDTO studentDTO)
{
return PropertyCopy<Student>.CopyFrom(studentDTO);
}
}
public class StudentDTO
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public IList<int> Courses { get; set; }
public static implicit operator StudentDTO(Student student)
{
return PropertyCopy<StudentDTO>.CopyFrom(student);
}
}
static void Main(string[] args)
{
Student _student = new Student();
_student.Id = 1;
_student.Name = "Timmmmmmmmaaaahhhh";
_student.Courses = new List<int>();
_student.Courses.Add(101);
_student.Courses.Add(121);
StudentDTO itemT = _student;
Console.WriteLine(itemT.Id);
Console.WriteLine(itemT.Name);
Console.WriteLine(itemT.Courses.Count);
}
}
// COOLEST PIECE OF CODE FROM - http://www.yoda.arachsys.com/csharp/miscutil/
/// <summary>
/// Generic class which copies to its target type from a source
/// type specified in the Copy method. The types are specified
/// separately to take advantage of type inference on generic
/// method arguments.
/// </summary>
public class PropertyCopy<TTarget> where TTarget : class, new()
{
/// <summary>
/// Copies all readable properties from the source to a new instance
/// of TTarget.
/// </summary>
public static TTarget CopyFrom<TSource>(TSource source) where TSource : class
{
return PropertyCopier<TSource>.Copy(source);
}
/// <summary>
/// Static class to efficiently store the compiled delegate which can
/// do the copying. We need a bit of work to ensure that exceptions are
/// appropriately propagated, as the exception is generated at type initialization
/// time, but we wish it to be thrown as an ArgumentException.
/// </summary>
private static class PropertyCopier<TSource> where TSource : class
{
private static readonly Func<TSource, TTarget> copier;
private static readonly Exception initializationException;
internal static TTarget Copy(TSource source)
{
if (initializationException != null)
{
throw initializationException;
}
if (source == null)
{
throw new ArgumentNullException("source");
}
return copier(source);
}
static PropertyCopier()
{
try
{
copier = BuildCopier();
initializationException = null;
}
catch (Exception e)
{
copier = null;
initializationException = e;
}
}
private static Func<TSource, TTarget> BuildCopier()
{
ParameterExpression sourceParameter = Expression.Parameter(typeof(TSource), "source");
var bindings = new List<MemberBinding>();
foreach (PropertyInfo sourceProperty in typeof(TSource).GetProperties())
{
if (!sourceProperty.CanRead)
{
continue;
}
PropertyInfo targetProperty = typeof(TTarget).GetProperty(sourceProperty.Name);
if (targetProperty == null)
{
throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name + " is not present and accessible in " + typeof(TTarget).FullName);
}
if (!targetProperty.CanWrite)
{
throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name + " is not writable in " + typeof(TTarget).FullName);
}
if (!targetProperty.PropertyType.IsAssignableFrom(sourceProperty.PropertyType))
{
throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name + " has an incompatible type in " + typeof(TTarget).FullName);
}
bindings.Add(Expression.Bind(targetProperty, Expression.Property(sourceParameter, sourceProperty)));
}
Expression initializer = Expression.MemberInit(Expression.New(typeof(TTarget)), bindings);
return Expression.Lambda<Func<TSource,TTarget>>(initializer, sourceParameter).Compile();
}
}
}
}
Запишите неявный оператор в любом класс
public static implicit operator StudentDTO(Student student)
{
//use skeet's library
return PropertyCopy<StudentDTO>.CopyFrom(student);
}
теперь, можно сделать это
StudentDTO studentDTO = student;
FYI
Когда у меня возник тот же вопрос, я нашел AutoMapper ( http: // automapper. codeplex.com/) Затем, после прочтения ответа AboutDev, я сделал простой тест, результаты довольно впечатляющие
здесь результаты теста:
Test Auto Mapper: 22322 ms
Test Implicit Operator: 310 ms
Копия тестового свойства: 250 мс
Test Emit Mapper: 281 мс
И я хотел бы подчеркнуть, что это образец только с классами (StudentDTO, Student), которые имеют только несколько свойств, но что бы произошло бы, если бы классы имели 50-100 свойств, я думаю, это сильно повлияет на производительность.
Более подробная информация о тестах здесь: Подходы к копированию объектов в .net: Auto Mapper, Emit Mapper, Implicit Operation, Property Copy
Есть библиотека для этого - http://emitmapper.codeplex.com/
Она намного быстрее, чем AutoMapper, использует System.Reflection.Emit, поэтому код выполняется почти так же быстро, как если бы он был написан вручную.