Последовательный GUID в Linq-to-Sql?

Ну, Вы могли генерировать Guid вручную. Однако одно из преимуществ Guid - то, что это не является отгадываемым - т.е. данная запись 0000-...-0005, обычно существует мало точки (от взломщика) проверяющий на запись 0000-....-0004 и т.д.

Также - фрагментация ре? Пока у Вас есть некластерный индекс на этих данных, я не уверен, что это - проблема. Вы обычно не помещали бы кластерный индекс на Guid, таким образом, таблица будет "кучей" (если у Вас не будет отдельного кластерного индекса, такой как IDENTITY интервал). В этом случае Вы будете добавлять до конца и вставлять новое Guid в некластерный индекс. Никакая реальная боль.

(редактирование) Одна проблема использования времени непосредственно состоит в том, что Вы представляете намного больше риска коллизий; необходимо было бы волноваться о жестком цикле Guid создание (т.е. повторение предотвращения при создании некоторых в последовательности), что означает синхронизацию, и т.д. - и это становится еще более неприятным, если несколько машин работают интенсивно параллельно - возможности, Вы получите дубликаты.

Вот несколько статей:

• Введение в динамический SQL
• Руководство для начинающего пользователя динамического SQL

Из Введение в динамический SQL :

Динамический SQL - термин, используемый для обозначения кода SQL, который генерируется программой программно (частично или полностью) перед его выполнением. В результате это очень гибкий и мощный инструмент. Динамический SQL можно использовать для выполнения таких задач, как добавление предложений where в поиск на основе того, какие поля заполняются в форме, или для создания таблиц с различными именами.

Попробуйте использовать Java 1,4:

for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){

  Entry entry = (Entry) entries.next();

  System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());

  //...
}

Вы всегда можете вызвать UuidCreateSequential; это «старый» генератор guid (до 2000-х годов, когда MSFT изменил его на более случайные направляющие стиля, к которым мы привыкли сегодня). Они переименовали старый UuidCreate в UuidCreateSequential и включили новый генератор guid в новую реализацию UuidCreate. UuidCreateSequential также используется SQL Server в NewSequentityID (), и он является таким же уникальным, как обычные направляющие, но с тем преимуществом, что они являются последовательными, если создать их стопку в строке в том же процессе.

using System;
using System.Runtime.InteropServices;

namespace System
{
    public static class GuidEx
    {
        [DllImport("rpcrt4.dll", SetLastError = true)]
        private static extern int UuidCreateSequential(out Guid guid);
        private const int RPC_S_OK = 0;

        /// <summary>
        /// Generate a new sequential GUID. If UuidCreateSequential fails, it will fall back on standard random guids.
        /// </summary>
        /// <returns>A GUID</returns>
        public static Guid NewSeqGuid()
        {
            Guid sequentialGuid;
            int hResult = UuidCreateSequential(out sequentialGuid);
            if (hResult == RPC_S_OK)
            {
                return sequentialGuid;
            }
            else
            {
                //couldn't create sequential guid, fall back on random guid
                return Guid.NewGuid();
            }
        }
    }
}

Код C # (безопасный) (Комплименты генератора гребней NHibernate Guid)

Guid GenerateComb()
{
    byte[] destinationArray = Guid.NewGuid().ToByteArray();
    DateTime time = new DateTime(0x76c, 1, 1);
    DateTime now = DateTime.Now;
    TimeSpan span = new TimeSpan(now.Ticks - time.Ticks);
    TimeSpan timeOfDay = now.TimeOfDay;
    byte[] bytes = BitConverter.GetBytes(span.Days);
    byte[] array = BitConverter.GetBytes((long) (timeOfDay.TotalMilliseconds / 3.333333));
    Array.Reverse(bytes);
    Array.Reverse(array);
    Array.Copy(bytes, bytes.Length - 2, destinationArray, destinationArray.Length - 6, 2);
    Array.Copy(array, array.Length - 4, destinationArray, destinationArray.Length - 4, 4);
    return new Guid(destinationArray);
}

Ссылка на источник на github: https: // github .com / nhibernate / nhibernate-core / blob / master / src / NHibernate / Id / GuidCombGenerator.cs

@arul, @Doug

Почему вы поместили часть времени в конец GUID?

Я подумал, что ведущие байты более важны для упорядочивания, и упорядочение - вот почему часть времени была введена в первую очередь для предотвращения фрагментации индекса.

Хорошо, я нашел ответ и этот ответ Бернхарда Кирхера и сайт Сравнение значений GUID и уникальных идентификаторов (ADO.NET) , на который он ссылается .

GUID, сгенерированные таким образом, поэтому не будут работать так же в других базах данных, кроме MS SQL-Server, но это не связано с LINQ-to-SQL.

Извините за искаженные URL-адреса, но у меня недостаточно репутации, чтобы размещать больше ссылок.