Выберите КОЛИЧЕСТВО (*) подзапроса, не выполняя его дважды
Вот простое решение поместить этот CSS
<style>
@media print{
.noprint{
display:none;
}
}
и вот HTML
<div class="noprint">
element that need to be hide when printing
</div>
<div class="noprint">
element that need to be hide when printing
</div>
5 ответов
Можно считать строки итогов как отдельный столбец в основном запросе с помощью КОЛИЧЕСТВА (*). Как это:
WITH SelectedItems AS
(SELECT Id, Row1, Row2, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Row1) AS Position,
COUNT(*) OVER () AS TotalRows
FROM Items
WHERE Row2 = @Row2)
SELECT Id, Row1, Row2
FROM SelectedItems
WHERE Position BETWEEN @From AND @To
Это возвратит количество в Вашем наборе результатов, а не в выходном параметре, но это должно соответствовать Вашим требованиям. Иначе, объединение с временной таблицей:
DECLARE @tmp TABLE (Id int, RowNum int, TotalRows int);
WITH SelectedItems AS
(SELECT Id, Row1, Row2, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Row1) AS Position,
COUNT(*) OVER () AS TotalRows
FROM Items
WHERE Row2 = @Row2)
INSERT @tmp
SELECT Id, Row1, Row2
FROM SelectedItems
WHERE Position BETWEEN @From AND @To
SELECT TOP 1 @TotalRows = TotalRows FROM @tmp
SELECT * FROM @tmp
Вы найдете, что использование временной таблицы для просто Вашего разбитого на страницы результата не будет использовать много памяти (в зависимости от Вашего размера страницы, конечно), и Вы только сохраняете это живым в течение короткого промежутка времени. Выбор полного набора результатов от временной таблицы и выбор TotalRows только возьмут крошечный бит дольше.
Это будет намного быстрее, чем выполнение полностью отдельного запроса, который в моем тесте (повторяющийся С) удвоил время выполнения.
Я думаю, что необходимо сделать это в отдельном запросе. В то время как те два запроса могли бы посмотреть в значительной степени то же, но способ, которым оптимизатор запросов имеет дело с ними, отличался бы довольно значительно.
Теоретически, SQL Server даже не мог бы пройти все строки в подзапросе, чтобы смочь считать его.
У меня нет доступа к моей кодовой базе прямо сейчас, но я полагаю, что можно использовать КОЛИЧЕСТВО () ПО (или подобная команда) для возврата общего количества строк как часть подзапроса. Можно тогда возвратить это как часть набора конечного результата. Это дублировано в каждой строке, но это - незначительный хит производительности, по-моему, для приложения, которое использует подкачку страниц и должно было ограничить конечные результаты так или иначе.
Через пару часов я отправлю точный код.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: вот строка, что я раньше генерировал количество. В конце наши разработчики хотели отдельный метод получить количество отдельно, поэтому теперь я поддерживаю критерии поиска в двух местах в рамках той же хранимой процедуры.
COUNT(*) OVER (PARTITION BY '') AS TotalCount
Добавляют, что к Вашему CTE и затем можно выбрать TotalCount, и это будет столбец в каждой из строк.
Вы не могли только установить выходную переменную на @@ RowCount? Это будет влиять на строки последним выполняемым оператором:
SELECT stuff FROM mytable
SET @output = @@ROWCOUNT
Это должно дать Вам, в чем Вы нуждаетесь, и не включает выполнение запроса снова.
Вы ДОЛЖНЫ выполнить весь запрос без ограничения диапазона хотя бы один раз, чтобы получить полное количество строк. Поскольку вы все равно собираетесь это сделать, вам следует выбрать @@ RowCount, чтобы вывести все найденные строки, а не перегружать средство чтения данных избыточным столбцом count (*) в каждой строке.
1. При первом запуске запроса NEW:
select YOUR_COLUMNS
from YOUR_TABLE
where YOUR_SEARCH_CONDITION
order by YOUR_COLUMN_ORDERING_LIST;
select @@rowcount;
2. ЧИТАЙТЕ только первые X строк
Вышеупомянутый запрос позволяет избежать переполнения вашего SqlDataReader избыточного столбца COUNT (*), который в противном случае отправлялся бы при каждом вызове SqlDataReader.Read (). Поскольку вы запускаете запрос впервые ... вместо выбора диапазона просто ПРОЧИТАЙТЕ только первые X строк. Это дает вам именно то, что вы хотите ... полный счетчик результатов, первые X записей и эффективную потоковую передачу набора результатов без избыточного столбца счетчика.
3. Для последующих запусков ОДНОГО запроса для получения подмножества результатов
select YOUR_COLUMNS
from (select YOUR_COLUMNS, ROW_NUMBER()
over(order by BY YOUR_COLUMN_ORDERING_LIST) as RowNum) Results
where Results.RowNum between @From and @To;
В любом случае, @@ rowcount является наиболее прямым способом доступа к счетчику при первом запуске запроса без ограничения результата. set (вы все равно захотите получить первые результаты X), без запуска отдельного запроса count (), без использования временной таблицы и без включения избыточного столбца count ().