Drools.NET по сравнению с Windows Workflow Foundation (WF)
Также можно использовать этот синтаксис для данных из области public_profile (проверен в Graph API v2.9):
FB.api('/me?fields=birthday,link,gender,age_range', function(response) {
console.log(response);
});
Вы можете проверить возможные значения онлайн в Graph API Explorer, просто нажмите кнопку «Получить токен»:
1 ответ
Мой опыт со Всемирным фондом дикой природы был довольно неудачным. Его великое для разработки рабочего процесса, который Вы знаете, собирается существовать (такие как "этот документ, переходит к менеджеру человека, затем к HR, если ее недопустимое, это возвращается к submitter"), но реальная боль, если Вы хотите динамическую конфигурацию. Поскольку можно сказать, что мы пытались использовать его для полностью настраиваемой системы, что-то, что BizTalk действительно успевает, и похоже, что MS не увлечен разрешением разработчикам заменить BizTalk так дешево.
Мы также посмотрели на использование механизм правил Сообразительности и инструменты , который был похож на великое, подходящее для того, в чем мы нуждались, хотя мы никогда не заставляли время удалять Всемирный фонд дикой природы и заменять его.
я настоятельно рекомендовал бы что, если Ваши правила будут относительно простыми, что Вы или используете механизм правил, к которому Вы имеете исходный код или пишете это сами. Justin Etheredge имеет два статья части о выполнении доменной проверки через пользовательские правила с помощью шаблона, определенного в Управляемые Доменом Проекты (Evans).
я реализовал аналогичную систему в своем текущем проекте после тех же инструкций, и я сериализирую/десериализовываю правила от базы данных. Я должен буду смотреть на Drools.NET .