Драгоценный камень WYSIWYG-редактора для направляющих? [закрытый]

В чем разница? => Много.

Я думаю, версия this используется для включения инкапсуляции, т. Е. Скрытия данных. Это помогает манипулировать частными переменными.

Давайте посмотрим на следующий пример:

var AdultPerson = function() {

  var age;

  this.setAge = function(val) {
    // some housekeeping
    age = val >= 18 && val;
  };

  this.getAge = function() {
    return age;
  };

  this.isValid = function() {
    return !!age;
  };
};

Теперь структуру prototype можно применить следующим образом:

У разных взрослых разные возрасты, но все взрослые получают одинаковые права. Таким образом, мы добавляем его с использованием прототипа, а не этого.

AdultPerson.prototype.getRights = function() {
  // Should be valid
  return this.isValid() && ['Booze', 'Drive'];
};

Давайте посмотрим на реализацию сейчас.

var p1 = new AdultPerson;
p1.setAge(12); // ( age = false )
console.log(p1.getRights()); // false ( Kid alert! )
p1.setAge(19); // ( age = 19 )
console.log(p1.getRights()); // ['Booze', 'Drive'] ( Welcome AdultPerson )

var p2 = new AdultPerson;
p2.setAge(45);    
console.log(p2.getRights()); // The same getRights() method, *** not a new copy of it ***

Надеюсь, что это поможет.

18
задан Mark Biek 31 August 2008 в 02:07
поделиться

9 ответов

Хотя это - конечно, не прямой ответ, в прошлом я нашел, что предпочитаю использовать RedCloth (или синтаксический анализатор Скидки с цены, если Вы не наслаждаетесь Тканью), и используйте простую текстовую область с предварительным просмотром AJAXy. Вообще говоря, WYSIWYG-редакторы имеют долгую историю создания избыточных тегов и подобный, ведя к потенциально лому HTML.

24
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

В то время как я знаю, что этому ответили, что я хотел добавить относительно использования ткани... Я полностью согласен, но я рекомендовал бы обработать его в before_save фильтр. Скажем, у Вас есть поле базы данных, названное" details" - просто добавляют тот, названный" details_html". Затем сделайте что-то вроде этого...

before_save :convert_details

def convert_details
  return if self.details.nil?
  self.details_html = RedCloth.new(self.details).to_html
end

RedCloth может получить немного тяжелого процесса и если Вы постоянно обрабатываете материал на каждом рендеринге, Вы собираетесь столкнуться с некоторыми проблемами памяти... это просто поможет понизить некоторые Ваши необходимые ресурсы.

9
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Я не уверен в Драгоценном камне Ruby, но , TinyMCE является настраиваемым, обычно стабильным WYSIWYG-редактором, который довольно прост интегрировать w/любой проект. Я использовал его неоднократно.

6
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Я использую плагин FCKEditorOnRails: http://github.com/UnderpantsGnome/fckeditor_on_rails/tree/master

Примечание, что можно обычно заглядывать последней версии FCKEditor без большой тонкой настройки при столкновении с ошибками в более старой версии.

4
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Взгляните на http://livepipe.net/control/textarea для редактора скидки с цены WYSIWYG с предварительным просмотром AJAXY, упомянутым в выбранном ответе.

3
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Существует плагин для использования TinyMCE с направляющими, большой информацией об эти направляющие wiki .

2
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

+1 для FCKEditor - существует большой плагин направляющих, который включает помощников. Однако это часто - излишество, поскольку это показывает все. Во многих случаях что-то немного более простое, такое как WYSIWYG-редактор jQuery является большим для обертывания входа текстовой области.

1
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Аналогичный вопрос: Какой лучший WYSIWYG для Rails - блог Ruby on Rails

Я только что вставил сюда свое решение.

Я настоятельно рекомендую вам попробовать WYSIHAT. Самая большая проблема с упомянутыми выше редакторами - это их громоздкий размер и "трудно настраиваемые" (возможности). Плохой код в большинстве этих редакторов сильно отталкивает. WYSIHAT больше похож на фреймворк для редактора WYSIWYG. Чрезвычайно легко настроить. Легко настраивается. И что еще ... Его поддерживают 37signals. Что я бы хотел в TinyMCE, так это его функция вставки из слова, которая сохраняет макет. Но если бы не одна эта функция, остальные мне показались бы очень громоздкими.

Прочтите, пожалуйста, эту статью: http://37signals.com/svn/posts/1330-introduction-wysihat-an-eventually-better-open-source-wysiwyg-editor

Учебное пособие по использованию WYSIHAT : Часть 1: http://jrmehle.com/2009/01/25/wysiwhat-wysihat-part-1/

Часть 2: http://jrmehle.com/2009/02/ 13 / wysiwhat-wysihat-part-2 /

И чтобы сделать вашу жизнь еще проще, Джефф Крефтмейджер (80beans.com) разработал для редактора 37signals WYSIHAT замечательный движок rails: http: // github. com / 80beans / wysihat-engine

И вот статья Джеффа Крифтмейера: http://www.80beans.com/2009/10/01/wysihat-engine/

6
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться

Обновление на 2010 год. Я только что реализовал TinyMCE в приложении Rails с помощью tinyMCE gem.

Вы можете найти его здесь: http://github.com/kete/tiny_mce

Это заняло менее 5 минут, и в моем базовом тестировании оно работает отлично. Был зафиксирован коммит в июне 2010 года, так что похоже, что этот гем активно разрабатывается.

Надеюсь, это поможет некоторым гуглерам.

9
ответ дан 30 November 2019 в 05:56
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: