Как я могу заставить XmlSerializer кодировать bools да/нет?
Эта функция проверяет, содержит ли List parent Список target, используя некоторые LINQ:
public static bool ContainsSequence<T>(this List<T> parent, List<T> target)
{
for (int fromElement = parent.IndexOf(target.First());
(fromElement != -1) && (fromElement <= parent.Count - target.Count);
fromElement = parent.FindIndex(fromElement + 1, p => p.Equals(target.First())))
{
var comparedSequence = parent.Skip(fromElement).Take(target.Count);
if (comparedSequence.SequenceEqual(target)) return true;
}
return false;
}
5 ответов
Хорошо, я изучал это еще немного. Вот то, что я придумал:
// use this instead of a bool, and it will serialize to "yes" or "no"
// minimal example, not very robust
public struct YesNo : IXmlSerializable {
// we're just wrapping a bool
private bool Value;
// allow implicit casts to/from bool
public static implicit operator bool(YesNo yn) {
return yn.Value;
}
public static implicit operator YesNo(bool b) {
return new YesNo() {Value = b};
}
// implement IXmlSerializable
public XmlSchema GetSchema() { return null; }
public void ReadXml(XmlReader reader) {
Value = (reader.ReadElementContentAsString() == "yes");
}
public void WriteXml(XmlWriter writer) {
writer.WriteString((Value) ? "yes" : "no");
}
}
Тогда я изменяю свой класс Foo на это:
[XmlRoot()]
public class Foo {
public YesNo Bar { get; set; }
}
Примечание, что, потому что YesNo неявно castable к bool (и наоборот), можно все еще сделать это:
Foo foo = new Foo() { Bar = true; };
if ( foo.Bar ) {
// ... etc
, Другими словами, можно рассматривать его как bool.
И w00t! Это сериализирует к этому:
<Foo><Bar>yes</Bar></Foo>
Это также десериализовывает правильно.
существует, вероятно, некоторый способ заставить мой XmlSerializer автоматически бросать любой bool с, с которой он встречается к YesNo с, когда он идет - но я еще не нашел его. Кто-либо?
Очень простой. Используйте суррогатное свойство. Примените XmlIgnore на фактическое свойство. Суррогат является строкой и должен использовать атрибут XmlElement, который берет переопределение имени элемента. Определите название фактическое свойство в переопределении. Суррогатное свойство сериализирует по-другому на основе значения фактического свойства. Необходимо также обеспечить метод set для Суррогата, и метод set должен установить фактическое свойство соответственно для любого значения, которое это сериализировало. Другими словами, это должно пойти обоими путями.
Надрез:
public class SomeType
{
[XmlElement]
public int IntValue;
[XmlIgnore]
public bool Value;
[XmlElement("Value")]
public string Value_Surrogate {
get { return (Value)? "Yes, definitely!":"Absolutely NOT!"; }
set { Value= (value=="Yes, definitely!"); }
}
}
щелкают здесь для полный компилируемый исходный пример .
То, чтобы заставлять значение bool сериализировать как "да" или "нет" изменяет тип данных от того, чтобы быть булевской переменной вообще. Вместо этого можно ли добавить раздельное имущество, которое оценивает булевскую переменную и возвращает "да" или "нет" как соответствующие, поскольку это - тип данных? Возможно, Вы могли даже вызвать "да" или "нет", заставив тип возврата быть перечислением, которое только определяет те значения.
public YesOrNo DoYouLoveIt
{
get { return boolToEvaluate ? YesOrNo.Yes : YesOrNo.No; }
}
, Который мог бы быть излишеством, но мог бы ответить на Вашу потребность. Единственная причина я поднимаю перечисление для такого простого значения, Вы ограничили бы значения по сравнению с разрешением любой строки.
Вашим примером свойства является, вероятно, самый простой способ, которым Вы могли сделать это. Если это помогает, я полагаю, что Вы не должны делать это общественной собственностью, так как атрибут реализует ISerializable на классе за Вашей спиной. Для включения десериализации необходимо быть в состоянии просто реализовать set { Bar = value == "yes"; }
То, что необходимо сделать, больше походит на проблему дисплея. Если Ваше приложение позволит, то Вы будете более обеспеченным хранением типа данных как булевская переменная и отображение Да/Нет в Вашем пользовательском интерфейсе.