Установка внешнего ключа к абстрактному базовому классу с Django

Эта проблема может возникнуть при использовании метода ASP.NET MVC RedirectToAction. Чтобы предотвратить отображение формы в div, вы можете просто сделать какой-то фильтр ответа ajax для входящих ответов с $ .ajaxSetup. Если ответ содержит перенаправление MVC, вы можете оценить это выражение на стороне JS. Пример кода для JS ниже:

$.ajaxSetup({
    dataFilter: function (data, type) {
        if (data && typeof data == "string") {
            if (data.indexOf('window.location') > -1) {
                eval(data);
            }
        }
        return data;
    }
});

Если данные: "window.location = '/ Acount / Login'" выше фильтр поймает это и оценит, чтобы сделать перенаправление вместо того, чтобы отображать данные.

31
задан dalle 12 January 2009 в 07:36
поделиться

2 ответа

универсальное отношение , кажется, решение. Но это усложнит вещи еще больше.

Это кажется мне; Ваша образцовая структура уже более сложна, чем необходимый. Я просто объединился бы весь три Answer модели в одну.Сюда:

  • Answer_Risk работал бы без модификации.
  • можно установить resident ни на Одно (ПУСТОЕ) в случае Answer_A.
  • можно возвратить различные строковые представления в зависимости от resident == None. (другими словами; та же функциональность)

Еще одна вещь; Ваши ответы, вероятно, будут иметь больше чем один риск? Если у них не будет ни одного или одного риска, необходимо рассмотреть после альтернативных реализаций:

Мое основное беспокойство не является ни структурой базы данных, ни производительностью (хотя эти изменения должны улучшить производительность), но надежность кода .

18
ответ дан 27 November 2019 в 21:13
поделиться

Мой пищеварительный тракт должен был бы предложить удалить абстрактный модификатор на базовом классе. Вы получите ту же образцовую структуру, но Ответ будет своей собственной таблицей. Оборотная сторона этого - то, что, если это большие таблицы и/или Ваши запросы, сложны, запросы против него могли бы быть заметно медленнее.

, С другой стороны, Вы могли сохранить свои модели, как, но замените ForeignKey для Ответа GenericForeignKey. Что Вы теряете в синтаксическом сахаре образцового наследования, Вы получаете немного в скорости запроса.

я не полагаю, что возможно сослаться на абстрактную модель ForeignKey (или что-либо функционально то же).

8
ответ дан 27 November 2019 в 21:13
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: