Часы высокой точности в Python

Вы также можете использовать time.clock (). Он подсчитывает время, используемое процессом в Unix, и время с момента первого обращения к нему в Windows. Он более точен, чем time.time ().

Это обычно используемая функция для измерения производительности.

Просто позвоните

import time
t_ = time.clock()
#Your code here
print 'Time in function', time.clock() - t_

EDITED: Упс, я пропускаю вопрос, так как вы хотите знать точное время, а не время потрачено ...

Python изо всех сил пытается использовать функцию наиболее точного времени для вашей платформы для реализации time.time () :

/* Implement floattime() for various platforms */

static double
floattime(void)
{
    /* There are three ways to get the time:
      (1) gettimeofday() -- resolution in microseconds
      (2) ftime() -- resolution in milliseconds
      (3) time() -- resolution in seconds
      In all cases the return value is a float in seconds.
      Since on some systems (e.g. SCO ODT 3.0) gettimeofday() may
      fail, so we fall back on ftime() or time().
      Note: clock resolution does not imply clock accuracy! */
#ifdef HAVE_GETTIMEOFDAY
    {
        struct timeval t;
#ifdef GETTIMEOFDAY_NO_TZ
        if (gettimeofday(&t) == 0)
            return (double)t.tv_sec + t.tv_usec*0.000001;
#else /* !GETTIMEOFDAY_NO_TZ */
        if (gettimeofday(&t, (struct timezone *)NULL) == 0)
            return (double)t.tv_sec + t.tv_usec*0.000001;
#endif /* !GETTIMEOFDAY_NO_TZ */
    }

#endif /* !HAVE_GETTIMEOFDAY */
    {
#if defined(HAVE_FTIME)
        struct timeb t;
        ftime(&t);
        return (double)t.time + (double)t.millitm * (double)0.001;
#else /* !HAVE_FTIME */
        time_t secs;
        time(&secs);
        return (double)secs;
#endif /* !HAVE_FTIME */
    }
}

(из http: // svn .python.org / view / python / trunk / Modules / timemodule.c? revision = 81756 & view = markup )

time.clock() имеет 13 десятичных точек в Windows, но только две в Linux. time.time() имеет 17 десятичных знаков в Linux и 16 в Windows, но фактическая точность отличается.

Я не согласен с документацией, что time.clock() следует использовать для бенчмарков на Unix/Linux. Он недостаточно точен, поэтому то, какой таймер использовать, зависит от операционной системы.

В Linux разрешение времени высокое в time.time():

>>> time.time(), time.time()
(1281384913.4374139, 1281384913.4374161)

В Windows, однако, функция времени, похоже, использует последнее вызванное число:

>>> time.time()-int(time.time()), time.time()-int(time.time()), time.time()-time.time()
(0.9570000171661377, 0.9570000171661377, 0.0)

Даже если я пишу вызовы на разных строках в Windows, все равно возвращается одно и то же значение, так что реальная точность ниже.

Поэтому при серьезных измерениях необходимо выполнить проверку платформы (import platform, platform.system()), чтобы определить, использовать ли time.clock() или time.time().

(Проверено на Windows 7 и Ubuntu 9.10 с python 2.6 и 3.1)