Вы не можете. Если вы добавите переменную-член типа T в класс (вам даже не нужно ее инициализировать), вы можете использовать ее для восстановления типа.
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>
class X
{
public:
void doWhat(int x) {}
bool IsOK() const {return true;}
};
class CallWhatIfOk
{
public:
CallWhatIfOk(int p): param(p) {}
void operator()(X& x) const
{ if (x.IsOK()) {x.doWhat(param);}}
private:
int param;
};
int main()
{
std::vector<X> myVec;
std::for_each( myVec.begin(),
myVec.end(),
std::bind2nd(std::mem_fun_ref(&X::doWhat),4)
);
std::for_each( myVec.begin(),
myVec.end(),
CallWhatIfOk(4)
);
}
, О, также, по различным причинам, я не хочу использовать повышение.
Допустимое решение, но скорее всего неправильное. Рассмотрите Повышение как расширение STL. C++ является управляемым библиотекой языком. Если Вы не примете это во внимание, то Ваш код будет качественно нижним.
, В то время как std::for_each
может использоваться здесь, отсутствие лямбда-выражений в C++ до C++, 0x делает это утомительным. Я рекомендую использовать Повышение. ForEach! Это делает это очень легче:
foreach (yourtype x, yourvec)
if (x.IsOK())
x.Whatever();
Мое предпочтительное решение состоит в том, чтобы обычно писать функтор, чтобы сделать то, в чем я нуждаюсь:
struct doWhatever {
doWhatever(const Param& p) p(p) {}
void operator(MyVec v&, Param p) {
v.DoWhatever(param);
}
private:
Param p;
};
И затем цикл:
std::for_each(myvec.begin(), myvec.end(), doWhatever(param));
В зависимости от того, сколько изменений этого Вы имеете, это могло бы быть немного слишком подробным. Существует много опций для того, чтобы сделать его встроенный все же. повышение:: лямбда позволила бы Вам создать функцию, в которой Вы нуждаетесь на сайте вызова. повышение:: свяжите (или стандартная библиотека связывают функции), позволил бы Вам связать параметрический усилитель параметра с функцией, таким образом, Вы не должны предоставлять его как аргумент каждый раз.
повышение:: лямбда является, вероятно, самым кратким и гибким подходом. Я обычно использую простой подход функтора, потому что синтаксис легче помнить. ;)
хорошо, когда у нас есть компиляторы, которые поддерживают C++ 0x выражения лямбды, это становится простым и минимально агрессивным:
std::for_each(myvec.begin(),myvec.end(),[&](X& item){
item->DoWhatever(param);
});
и второй пример может быть похожим на это:
std::for_each(myvec.begin(),myvec.end(),[&](X& item){
if(item->IsOK())
myvec[i]->DoWhatever(param);
});
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/lambda/if.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
struct A
{
bool IsOK () { return true; }
void DoWhatever (int param) {}
};
struct B
{
bool IsOk (A * a) { return true; }
void DoWhatever (A * a, int param) {}
};
typedef std::vector<A *> Myvec;
void main()
{
Myvec myvec;
int param = 1;
B b;
// first challenge using boost::bind (fnct in the same class)
std::for_each (myvec.begin(), myvec.end(),
boost::bind (&A::DoWhatever, _1, param));
// first challenge using boost::bind (fnct in an external class)
std::for_each (myvec.begin(), myvec.end(),
boost::bind (&B::DoWhatever, &b, _1, param));
// second challange using boost::lambda (fnct in the same class)
std::for_each (myvec.begin(), myvec.end(),
boost::lambda::if_then(
boost::lambda::bind (&A::IsOK, boost::lambda::_1),
boost::lambda::bind (&A::DoWhatever, boost::lambda::_1, param)
)
);
// second challange using boost::lambda (fnct in an external class)
std::for_each (myvec.begin(), myvec.end(),
boost::lambda::if_then(
boost::lambda::bind (&B::IsOK, &b, boost::lambda::_1),
boost::lambda::bind (&B::DoWhatever, &b, boost::lambda::_1, param)
)
);
}
Вы можете упростить это, используя пространства имен ...
Если вы используете GCC, вы можете определить что-то вроде:
#define foreach(element, array) \
for(typeof((array).begin()) element = (array).begin(), __end_##element = (array).end();\
element != __end_##element;\
++element)
и использовать его после этого:
foreach(element, array){
element->DoSomething(); //or (*element)->DoSomething() if type is already a pointer
}
Я использую это на настраиваемый массив, но он отлично работает и с std :: vector.