Я могу засолить словарь Python в sqlite3 текстовое поле?

Я записал блог об этой идее, кроме вместо рассола, я использовал json, так как я хотел, чтобы он был совместим с жемчугом и другими программами.

http://writeonly.wordpress.com/2008/12/05/simple-object-db-using-json-and-python-sqlite/

Архитектурно, это - быстрый и грязный способ получить персистентность, транзакции, и т.п. для произвольных структур данных. Я нашел, что эта комбинация действительно полезна, когда я хочу персистентность и не должен делать многого в sql слое с данными (или это очень сложно для контакта с в sql, и простой с генераторами).

сам код довольно прост:

#  register the "loader" to get the data back out.
sqlite3.register_converter("pickle", cPickle.loads) 

Затем когда Вы хотите вывести его в дб,

p_string = p.dumps( dict(a=1,b=[1,2,3]))  
conn.execute(''' 
   create table snapshot( 
      id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, 
        mydata pickle); 
''')  

conn.execute(''' 
    insert into snapshot values 
    (null, ?)''', (p_string,))
''')

Рассол имеет и текст и форматы двоичного выхода. При использовании основанного на тексте формата, можно сохранить его в Текстовом поле, но это должен будет быть BLOB при использовании (более эффективного) двоичного формата.

Так как Рассол может вывести Ваш граф объектов к строке, это должно быть возможно.

знать, хотя это Текстовые поля в SQLite использует базу данных, кодирующую, таким образом, Вы, возможно, должны были бы преобразовать его в простую строку, прежде чем Вы не засолите.

Если словарь может быть соле, он может быть сохранен в поле текста/блоба также.

Просто знать о словарях, которые не могут быть солеы (иначе, которые содержат unpickable объекты).

Да, можно хранить соленый объект в ТЕКСТЕ или поле BLOB в базе данных SQLite3, как другие объяснили.

Просто знать, что некоторый объект не может быть соле . Встроенные контейнерные типы могут (dict, устанавливать, перечислять, кортеж, и т.д.). Но некоторые объекты, такие как дескрипторы файлов, относятся, чтобы указать, что это является внешним к их собственным структурам данных, и другие дополнительные типы имеют подобные проблемы.

, Так как словарь может содержать произвольные вложенные структуры данных, это не могло бы быть способно рассолом.

Я должен согласиться с некоторыми комментариями здесь. Будьте осторожны и удостоверьтесь, что Вы действительно хотите сохранить данные рассола в дб, существует, вероятно, лучший путь.

В любом случае я испытал затруднения при прошлой попытке сохранить двоичные данные в sqlite дб. По-видимому, необходимо использовать sqlite3. Двоичный файл () для подготовления данных к sqlite.

Вот некоторый пример кода:

query = u'''insert into testtable VALUES(?)'''
b = sqlite3.Binary(binarydata)
cur.execute(query,(b,))
con.commit()

SpoonMeiser корректен, у Вас должна быть веская причина засолить в базу данных.

не трудно записать, что Python возражает что персистентность реализации с SQLite. Тогда можно использовать CLI SQLite для игры с данными также. Который, по моему опыту, стоит дополнительного бита работы, так как многие отлаживают, и функции администрирования могут быть просто выполнены от CLI вместо того, чтобы писать определенный код Python.

На ранних стадиях проекта, я сделал то, что Вы предлагаете и закончили тем, что переписали с классом Python для каждого бизнес-объекта (примечание: Я не сказал для каждой таблицы!) Этот способ, которым тело приложения может сфокусироваться на том, "какие" потребности быть сделанным, а не "как" это сделано.

Другая опция, полагая, что Ваше требование должно сохранить dict и затем плюнуть им, отступает для "просмотра пользователя удовольствия", должен использовать shelve модуль, который позволит Вам сохранить любые pickleable данные в файл. Документы Python здесь .

В зависимости от того, что Вы продолжаете работать, Вы могли бы хотеть изучить толчок модуль. Это делает что-то подобное, где это автохранит объекты Python в sqlite базе данных (и все виды других опций) и симулирует быть словарем (точно так же, как эти откладывают модуль).

См. Это решение на SourceForge:

модуль y_serial.py :: хранилище объектов Python с SQLite

«Сериализация + постоянство :: в нескольких строках кода, сжатие и аннотирование Python объекты в SQLite, а затем извлекать их в хронологическом порядке по ключевым словам без какого-либо SQL. Самый полезный «стандартный» модуль для базы данных для хранения данных без схемы. "

http://yserial.sourceforge.net

Мне тоже нужно было добиться того же самого.

Оказалось, что это вызвало у меня довольно сильную головную боль, прежде чем я наконец понял, благодаря этому посту, как заставить это работать в двоичном формате.

Чтобы вставить/обновить:

pdata = cPickle.dumps(data, cPickle.HIGHEST_PROTOCOL)
curr.execute("insert into table (data) values (:data)", sqlite3.Binary(pdata))

Вы должны указать второй аргумент для дампов, чтобы заставить их работать в бинарном формате.
Также обратите внимание на sqlite3.Binary, чтобы данные помещались в поле BLOB.

Для извлечения данных:

curr.execute("select data from table limit 1")
for row in curr:
  data = cPickle.loads(str(row['data']))

При извлечении BLOB-поля sqlite3 получает python-тип 'buffer', который должен быть расслоен с помощью str перед передачей в метод loads.