blockquote>
+
для следующего брата. Есть ли эквивалент для предыдущего брата?Вы можете использовать два селектора ax :
!
и?
Там 2 следующие селекторные функции для сиблинга в обычном CSS:
+
является непосредственным последующим селектором сиблинга~
является любым последующим селектором сиблинга. В обычном CSS нет предыдущего селектора sibling.
Однако в ax CSS послепроцессорной библиотеки есть 2 предыдущие селекторные функции:
?
- это предыдущий селектор немедленного (напротив+
)!
является любым предыдущим селектором (см.~
)Рабочий пример:
В следующем примере:
.any-subsequent:hover ~ div
выбирает любой последующийdiv
.immediate-subsequent:hover + div
выбирает немедленный последующийdiv
.any-previous:hover ! div
выбирает любой предыдущийdiv
.immediate-previous:hover ? div
выбирает непосредственный предыдущийdiv
div { display: inline-block; width: 60px; height: 100px; color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center; vertical-align: top; cursor: pointer; opacity: 0; transition: opacity 0.6s ease-out; } code { display: block; margin: 4px; font-size: 24px; line-height: 24px; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); } div:nth-of-type(-n+4) { background-color: rgb(0, 0, 255); } div:nth-of-type(n+3):nth-of-type(-n+6) { opacity: 1; } .any-subsequent:hover ~ div, .immediate-subsequent:hover + div, .any-previous:hover ! div, .immediate-previous:hover ? div { opacity: 1; }
<h2>Hover over any of the blocks below</h2> <div></div> <div></div> <div class="immediate-previous">Hover for <code>?</code> selector</div> <div class="any-previous">Hover for <code>!</code> selector</div> <div class="any-subsequent">Hover for <code>~</code> selector</div> <div class="immediate-subsequent">Hover for <code>+</code> selector</div> <div></div> <div></div> <script src="https://rouninmedia.github.io/axe/axe.js"></script>
Вы действительно можете сделать это в .NET (я делал это раньше в качестве доказательства концепции), но немного поработать, чтобы все работало правильно (время жизни процесса, регистрация и т. д.)
Создайте новое приложение Windows. В методе Main вызовите RegistrationServices.RegisterTypeForComClients - это управляемая оболочка вокруг CoRegisterClassObject, которая заботится о фабрике классов за вас. Передайте ему Type управляемого класса ComVisible (тот, который вы действительно хотите создать - .NET автоматически предоставляет фабрику классов) вместе с RegistrationClassContext.LocalServer и RegistrationConnectionType.SingleUse. Теперь у вас есть очень простой исполняемый файл, который можно зарегистрировать как LocalServer32 для активации COM. Вы' Мне все равно придется определить время жизни процесса (реализовать счетчики ссылок для управляемых объектов с помощью конструкторов / финализаторов - когда вы достигнете нуля, вызовите UnregisterTypeForComClients и выйдите) - вы не можете позволить Main завершиться, пока все ваши объекты не будут мертвы.
Регистрация не так уж и плоха: создайте метод с атрибутами ComRegisterFunction, который добавляет ключ LocalServer32 в HKLM \ CLSID (yourclsidhere), значением по умолчанию является путь к вашему exe. Запустите regasm yourexe.exe / codebase / tlb, и все готово.
Ваше сообщение запустилось только что, и у меня была та же проблема. Следующая ссылка является абсолютным золотом и говорит Вам все
http://www.andymcm.com/blog/2009/10/managed-dcom-server.html
Вы всегда можете предоставить свой класс .NET как классы COM с помощью InteropServices, а затем настроить библиотеку как приложение COM +. Библиотека .NET будет работать вне процесса и размещаться в экземпляре DLLHOST.EXE.
Вот статья в MSDN, которая охватывает все аспекты того, как создать COM Localserver в C # (.NET): Ссылка