Когда использовать представления базы данных и если не?
JSF 2.3 +
Для этого вы можете использовать @Push и
#{notification.message}
@Named @ApplicationScoped
public class Bean {
private List notifications;
@Inject
private NotificationService service;
@Inject @Push
private PushContext push;
@PostConstruct
public void load() {
notifications = service.list();
}
public void onNewNotification(@Observes Notification newNotification) {
notifications.add(0, newNotification);
push.send("updateNotifications");
}
public List getNotifications() {
return notifications;
}
}
@Stateless
public class NotificationService {
@Inject
private EntityManager entityManager;
@Inject
private BeanManager beanManager;
public void create(String message) {
Notification newNotification = new Notification();
newNotification.setMessage(message);
entityManager.persist(newNotification);
beanManager.fireEvent(newNotification);
}
public List list() {
return entityManager
.createNamedQuery("Notification.list", Notification.class)
.getResultList();
}
}
JSF 2.2 -
Если вы еще не находитесь в JSF 2.3, вам нужно перейти в сторонние библиотеки JSF.
- OmniFaces имеет
- У PrimeFaces есть
- ICEfaces имеет ICEpush (длинный опрос)
Отмечено, что
PrimeFaces использует Атмосфера под капюшонами (что неудобно для настройки без Maven). Атмосфера поддерживает websockets с возвратом SSE и длительным опросом. ICEfaces основан на древней методике длинного опроса . Все они не реализуют собственный API-интерфейс JSR356 WebSocket, который был позже представлен в Java EE 7.
OmniFaces использует собственный API-интерфейс JSR356 WebSocket (поддерживается на всех серверах Java EE 7 и Tomcat 7.0.27+). Поэтому он также очень прост в настройке и использовании (один JAR, один параметр контекста, один тег и одна аннотация). Для этого требуется только CDI (не сложно установить на Tomcat ), но он позволяет вам даже нажать от артефакта не-JSF (например, @WebServlet). В целях безопасности и безопасности JSF, он поддерживает только односторонний push (от сервера к клиенту), а не наоборот. Для этого вы можете использовать JSF ajax обычным способом. JSF 2.3
Кроме того, вы можете использовать опрос вместо нажатия. Практически каждая библиотека компонентов JSF, поддерживающая ajax, имеет компонент
См. Также:
7 ответов
Профессионалы: Позволяет Вы для изменения базовых структур данных, не влияя на приложения запросов используете (как долго, поскольку представление может скрыть структуры данных)
Безопасность. Предоставьте доступ на представлении пользователям, которые должны быть в состоянии видеть столбцы, возвращенные из него.
Виды являются довольно потрясающими, когда Вы не полностью доверяете сторону, отправляющую запросы в Вашу базу данных. Хороший пример мог бы быть Вами, создаст представление о таблицах для подрядчика так, чтобы все, что они видят, было строками, имеющими отношение к их проекту.
Хотя представления могут скрыть сложность и несколько соединений, это сложность, которая была бы в SP так или иначе.
, Если SP, возможно, был оптимизирован, то представление должно быть оптимизировано, который привел бы к увеличенной производительности на всем SPS, которые поражают то представление.
Представления невероятно мощны и полезны по одной причине, которая выделяется, прежде всего, другие очень серьезные основания. Они уменьшают дублирование кода. Таким образом, в большинстве случаев, нижняя строка. Если запрос будет использоваться в трех или больше местах, то представление решительно упростит Ваши изменения, если схема или параметры запроса изменятся.
я когда-то должен был отредактировать 22 хранимых процедуры для изменения некоторой логики запроса. Если бы исходная архитектура использовала представления, то у меня было бы только три изменения.
Теперь, когда SQL Server имеет общие выражения таблицы , я создаю меньше представлений. Когда я действительно создаю представление, это обычно для нормализованной иерархии, которая может использоваться во многих запросах не что-то, что заменяет один запрос.
, Например, регион, Рынок и Город могут быть тремя нормализованными таблицами (снежинка). 90% моих запросов нужны эти данные, таким образом, я создам представление. Представление никогда не заменяет единый запрос, но делает все другие запросы простыми и DRY.
Я должен был использовать представления несколько раз для того, чтобы сделать странные соединения и группироваться псевдонимами.
странными соединениями, я означаю выбирать список отличных дат и затем внешнего присоединения к ним назад к таблице, из которой они произошли получать пустые записи в течение пустых дней. Я не мог выяснить никакой другой способ сделать его.
Что касается группировки псевдонимами, это, казалось, зависело от сложности формулы в псевдониме. Если псевдоним не ссылался ни на какие фактические столбцы или столбцы, которые уже группировались, все было в порядке, но псевдонимы на столбцах, которые не были включены в группировку, бросали ошибки.
я, кажется, вспоминаю чтение или слушание где-нибудь в течение моих университетских дней, что выбор из представления был быстрее, чем выбор из набора объединяемых таблиц, но я не знаю если это правда.
Одно последнее преимущество использования представления: сводные таблицы в Excel. Я не думаю, что существует способ присоединиться к таблицам, или по крайней мере не в интерфейсе мастера. Могло бы быть возможно сделать, участвует в Microsoft Query, но я еще не попробовал, потому что мысль просто произошла со мной теперь.
Я раньше использовал их все время, теперь редко. Однако я делаю весь свой доступ к данным через хранимые процедуры, таким образом, полноценность представления несколько меньше, так как SP может скрыть сложность соединения при необходимости.
я все еще рассмотрел бы использование представления, если бы имел особенно сложный присоединенный многих таблиц, из которых я должен был тогда создать многих SP сверху, но честно говоря, я не могу думать ни о ком, которого я имею в производстве прямо сейчас.
другой сценарий был бы я использовать, можно было бы быть то, где у моих пользователей есть доступ к базе данных для генерации их собственных отчетов, и я хотел скрыть базовую сложность для них.