Есть ли какие-либо базы данных тот протокол поддержки буферы?

Ну, Джош Блох сказал сам в Эффективный Java 2d :

Предпочитает интерфейсы над абстрактными классами

Некоторые основные моменты:

• Существующие классы могут быть легко модифицированы для реализации нового интерфейса. Все, что вам нужно сделать, это добавить необходимые методы, если они еще не существуют, и добавить объявление класса к объявлению класса.
• Интерфейсы идеально подходят для определения микшинов. Как ни странно, mixin - это тип, который класс может реализовать в дополнение к его «первичному типу», чтобы объявить, что он обеспечивает некоторое необязательное поведение. Например, Comparable является интерфейсом mixin, который позволяет классу объявлять, что его экземпляры упорядочены относительно других взаимно сопоставимых объектов.
• Интерфейсы позволяют создавать структуры неиерархического типа. Иерархии типов отлично подходят для организации некоторых вещей, но другие вещи не падают аккуратно в жесткую иерархию.
• Интерфейсы обеспечивают безопасные и мощные улучшения функций с помощью идиомы для каждого класса. Если вы используете абстрактные классы для определения типов, вы оставляете программиста, который хочет добавить функциональность без альтернативы, но использовать наследование.

Кроме того, вы можете комбинировать достоинства интерфейсов и абстрактных классов, предоставляя абстрактный класс реализации скелета, чтобы идти с каждым нетривиальным интерфейсом, который вы экспортируете.

blockquote>

] С другой стороны, интерфейсы очень трудно развиваться. Если вы добавите метод в интерфейс, он сломает все его реализации.

PS: купите книгу. Это намного более подробно.