Windows XP по сравнению с Vista: точки Соединения NTFS
Два ответа.
- Вы пытаетесь поговорить с сервером HTTPS. Это требует, чтобы вы установили канал SSL / TLS. Это >> действительно сложно & lt; & lt; для работы с простым сокетом ... вам нужно будет выполнить согласование соединения, проверку на стороне клиента цепочки ключей, шифрование / дешифрование сеанса и т. д. Более разумным способом было бы использовать SSLSocket, SSLSocketFactory и т. Д. Для обработки файлов SSL / TLS ... но это все еще немного сложно.
- Говоря о службе HTTP или HTTPS через Socket, не разумный подход. Вы не очень многому научитесь, потому что обычный способ поговорить с сервисом HTTP / HTTPS с Java - использовать
HttpURLConnectionили библиотеки Apache HTTP, если вы хотите большего контроля .
5 ответов
Соединения и символьные ссылки являются двумя различными типами объектов NTFS и не являются точно тем же самым. То, почему Ваши соединения не распознаны в Vista, является тайной, но функциональность соединения все еще существует в Vista и ней не целеустремленно поврежденный.
можно использовать mklink ( http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753194.aspx ) для создания гибких ссылок (значение по умолчанию), жесткие ссылки (/h) или соединения (/j). Самое большое улучшение символьных ссылок по соединениям является символьными ссылками, может сослаться на файлы, ИЛИ каталоги (соединения являются только каталогом), и ссылочные сетевые ресурсы банки также (соединения не могут).
, Но нижняя строка, они отличаются. Не может сказать Вам, почему Ваши существующие соединения не распознаны Vista все же. Можно все еще создать их, как описано выше.
Там бесплатно распространяемая утилита, на которую ссылаются в другом сообщении (LinkMagic), является Вашим лучшим выбором к получению Ваших соединений, работающих снова. Или воссоздайте их с mklink.
Почему Вы не пробуете этот программа (бесплатное программное обеспечение) для создания ссылок. По-видимому Windows Vista нужна другая версия. Я попробовал обе версии (XP и Vista), и они работают. Я знаю, что это не имеет отношение к Вашей определенной проблеме, но, учитывая, что существуют отдельные версии для каждой ОС, могли бы быть различия в способе, которым создаются Соединения.
инструмент, который Вы использовали, довольно стар (2007) и не упоминает Windows Vista. Я знаю, что MSFT сделал изменение что-то в Junction-Points для добавления некоторой функциональности, которую они хотели использовать. Vista является более авторитетной когда дело доходит до папок Program Files и такого.
Помимо программы Linkmagic, уже предложенной в одном из предыдущих комментариев, расширение оболочки Ссылки является другой хорошей программой для управления (и проверка) ссылками и соединениями:
http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html
Обе из этих программ могут сказать Вам, на что существующие ссылки/соединения указывают на, и каковы они. Это может помочь Вам в выяснении что случилось.
С чем Вы пытающийся связаться? Вы связываетесь СО своим портативным диском или ОТ Вашего диска? Вы используете "mklink/d"?
Точки соединения внутри одного тома должны работать - они должны быть жестко связаны каталогами.
Вы пробовали, работает ли USB-накопитель между компьютерами XP? Это может не сработать.
Я знаю, что для Vista тома идентифицируются НЕ по пути (Q:), а по GUID тома. Формат $MFT_REPARSE_POINT мог быть изменен с XP на Vista, чтобы приспособиться к этому. В Vista это означает, что даже если ваш диск Q внезапно становится X, точка соединения должна работать, тогда как в XP она была бы сломана.