В первом примере у вас есть повторная захваченная группа, которая захватывает только последнюю итерацию. Здесь c
.
([abc])+
[/g2]
Во втором примере вы сопоставляете один символ в списке одно и неограниченное время.
[abc]+
[/g3]
я считаю помещение в черный список IE6 так, чтобы только это получило медленное обновление meta, и все остальные получают быстрые 302.
я сделал бы что-то как этот. Также включайте простую ссылку HTML в тело для доступности.
Примечание, что некоторые другие браузеры действительно дают подобное предупреждение об отъезде сайта HTTPS, но в их случае это сопровождается (обычно предварительно отмечаемый) “don't спрашивают меня again” кнопка. Таким образом к тому времени, когда они добираются до Вашего сайта, они почти наверняка скажут тому предупреждению исчезнуть. Это не делает предупреждение менее бессмысленного, но по крайней мере оно облегчает проблему.
- защищенный сервер отправляет 302 перенаправления клиенту
, Вы не были должны 302 в ответ на POST. Теоретический браузер, который отнесся к RFC HTTP серьезно, мог бы ответить на это путем перерегистрации формы на новый URL. (Который по иронии судьбы сделал бы предупреждение IE6 об информации “being ретранслируемым к незащищенному site” менее вводящий в заблуждение.) Вместо этого используют “303, См. other”.
Я не думаю, что существует любой другой путь. То сообщение об ошибке для преимущества пользователя и присутствует в IE 7 и Firefox 3 теперь также. Единственный способ, которым я знаю о предотвратить его, состоит в том, чтобы добавить Ваш сайт, как доверяется в браузере.
Обновление: , О, таким образом, это не смешанная ошибка содержания. Я знаю, какой Вы имеете в виду, хотя я все еще не думаю, что можно отключить ошибку. Обычно ошибки безопасности для пользовательского преимущества для защиты их от потенциально опасных сайтов, и как таковой, не может быть, отключают самим (потенциально небезопасным) веб-сайтом.