Тот же синтаксис используется для объявления функции - например, функция object
, не принимая параметров и возвращая MyObject
MyObj o = null;
Assembly a = Assembly.LoadFrom("my.dll");
Type t = a.GetType("type info here");
ConstructorInfo ctor = t.GetConstructor(new Type[] { typeof(string) });
if(ctor != null)
o = ctor.Invoke(new object[] { s });
Хорошо, вот броский вспомогательный метод дать Вам гибкий способ активировать тип, учитывая массив параметров:
static object GetInstanceFromParameters(Assembly a, string typeName, params object[] pars)
{
var t = a.GetType(typeName);
var c = t.GetConstructor(pars.Select(p => p.GetType()).ToArray());
if (c == null) return null;
return c.Invoke(pars);
}
И Вы называете его как это:
Foo f = GetInstanceFromParameters(a, "SmartDeviceProject1.Foo", "hello", 17) as Foo;
Таким образом, Вы передаете блок и название типа как первые два параметра и затем параметры всего конструктора в порядке.
Посмотрите, работает ли это на Вас (непротестированный):
Type t = a.GetType("type info here");
var ctors = t.GetConstructors();
string s = "Pass me to the ctor of t";
MyObj o = ctors[0].Invoke(new[] { s }) as MyObj;
Если тип имеет больше чем одного конструктора затем, Вам, вероятно, придется сделать некоторые необычные активные действия для нахождения того, которое принимает строковый параметр.
Править: Просто протестированный код, и это работает.
Edit2: ответ Chris показывает необычные активные действия, о которых я говорил!;-)