Организация пула подключений в.NET/SQL Server?
Вы можете сделать это, чтобы разрешить оболочку:
// slash string at the end so we don't need to escape ' or $
def p = ['/bin/bash', '-c', /ps aux | grep ' foo' | awk '{print $1}'/].execute()
p.waitFor()
println p.text
5 ответов
Организация пула подключений, встроенная к ADO.NET, является устойчивой и сформировавшейся. Я рекомендовал бы против попытки записать Вашу собственную версию.
Я не настоящий эксперт по этому вопросу, но я знаю, что ADO.NET имеет его собственную систему организации пула подключений, и, пока я использовал его, это было безупречно.
Моя реакция состояла бы в том, что нет никакого смысла в изобретении велосипед... Просто удостоверьтесь, что Вы закрываете свои соединения, когда Вы будете закончены с ними, и все будет прекрасно!
Я надеюсь, что кто-то еще может дать Вам еще некоторую фирму anwers!
Мое понимание - то, что организация пула подключений автоматически обрабатывается для Вас при использовании объекта SqlConnection. Это целеустремленно разработано для работы с MSSQL и гарантирует, что соединения объединены эффективно. Просто необходимо быть уверены, что Вы закрываете их, когда Вы закончены с ними (и удостоверьтесь, что от них избавляются).
Я никогда не слышал о людях, бывших должных прокрутить их собственное сам. Но я признаю, что мой опыт отчасти ограничен там.
С появлением ADO.NET и более новой версией SQL организация пула подключений обрабатывается на двух слоях, сначала через сам ADO.NET и во-вторых SQL Server 2005/2008 непосредственно, избавляя от необходимости пользовательскую организацию пула подключений.
Мне сообщили, что подобная поддержка планируется или была реализована в Oracle и MySQL из интереса.
Ну, это собирается уйти, поскольку ответ на все эти вопросы будет LINQ. Кстати, нам никогда не была нужна пользовательская организация пула подключений ни для одного из наших приложений, таким образом, я не уверен, о чем весь шум.