Обновление SQL Server 6.5
Как отметил @FelixKling, наиболее вероятным сценарием является то, что узлы, которые вы ищете, еще не существуют.
Однако современные методы разработки часто могут манипулировать элементами документа за пределами дерева документов либо с DocumentFragments, либо просто отсоединением / повторным подключением текущих элементов напрямую. Такие методы могут использоваться как часть шаблонов JavaScript или для предотвращения чрезмерных операций перерисовки / переплавки, в то время как элементы, о которых идет речь, сильно изменяются.
Аналогично, новая функциональность «Теневой DOM» развертывается в современных браузерах позволяет элементам быть частью документа, но не обрабатываться запросом document.getElementById и всеми его методами sibling (querySelector и т. д.). Это делается для инкапсуляции функциональных возможностей и, в частности, скрыть его.
Опять же, скорее всего, элемент, который вы ищете, просто (пока) в документе, и вы должны сделать, как предлагает Феликс , Тем не менее, вы также должны знать, что это все чаще является не единственной причиной того, что элемент может быть необоснованным (временно или постоянно).
4 ответа
Эй, я все еще застреваю в том лагере также. Приложение сторонних производителей, которое мы должны поддерживать, НАКОНЕЦ идет в 2K5, таким образом, мы почти вне леса. Но я чувствую Вашу боль 8^D
Однако от всего, что я получил известие от нашего DBA, ключ должен преобразовать базу данных в 8,0 форматов сначала, и затем перейти к 2005. Я полагаю, что они использовали созданный в инструментах миграции/обновления для этого. Существуют некоторые большие шаги между 6,5 и 8.0, которые лучше решены там, чем движение от 6,5 до 2005 непосредственно.
Ваша САМАЯ БОЛЬШАЯ боль, если Вы уже не знали, то, что DTS не стало в пользу SSIS. Существует модуль типа оболочки, который выполнит Ваши существующие пакеты DTS, но Вы собираетесь хотеть вручную воссоздать их всех в SSIS. Простота этого будет зависеть от сложности самих пакетов, но я сделал некоторых на работе до сих пор, и они были довольно гладкими.
Можно обновить 6.5 до SQL Server 2000. У Вас может быть более легкое время, овладевая SQL Server или версия 2000 года механизма данных Microsoft. Microsoft имеет страницу на движение от 6,5 до 2000 . Как только у Вас есть база данных, в 2000 форматируют, SQL Server, 2005 не испытает никаких затруднений при обновлении его до формата 2005 года.
, Если у Вас нет SQL Server 2000, Вы можете загружать MSDE 2000 версия непосредственно от Microsoft.
Я ни в коем случае не являюсь авторитетным, но я полагаю, что единственный поддерживаемый путь от 6,5 до 7. Конечно, это было бы самым нормальным маршрутом, тогда я полагаю, что можно мигрировать от 7 непосредственно к 2005 довольно безболезненно.
Что касается сценариев всех объектов - я отговорил бы от него, поскольку Вы неизбежно пропустите что-то (если Ваша база данных не будет действительно тривиальна).
Если можно найти профессионала или некоторую другую суперверсию для предприятия Visual Studio 6.0 - это шло с копией механизм данных Microsoft (В основном предшественник к SQL Express). Я полагаю, что MSDE 2000 все еще доступен как бесплатная загрузка от Microsoft, но я не знаю, можно ли мигрировать непосредственно от 6,5 до 2000.
я думаю в понятии, Вы, вероятно, не столкнетесь ни с какой опасностью. Годы практики однако говорят мне, что Вы будете всегда пропускать некоторый объект, разрешение или другой объект базы данных, который сразу не проявится. Если можно написать сценарий всего дампа, лучше. Поскольку Вы, менее вероятно, пропустите что-то - и если Вы действительно пропускаете что-то, это может быть легко добавлено к сценарию и зафиксировано. Я избежал бы любых ручных шагов (кроме удара клавиши Enter однажды) как эпидемия.