проверить это.конфигурацию ..
app = module.exports = express();
var httpsOptions = { key: fs.readFileSync('certificates/server.key'), cert: fs.readFileSync('certificates/final.crt') };
var secureServer = require('https').createServer(httpsOptions, app);
io = module.exports = require('socket.io').listen(secureServer,{pingTimeout: 7000, pingInterval: 10000});
io.set("transports", ["xhr-polling","websocket","polling", "htmlfile"]);
secureServer.listen(3000);
Люди говорят, что ImageMagick намного быстрее. В лучшем случае просто сравните обе библиотеки и меру это.
Что-то, который лучшее все остальные, не могло быть лучшим для Вас.
кроме того, по-моему, ImageMagick имеет намного лучший API-интерфейс.
Вот отрывок из документов php.net, которые я использовал в проекте, и хорошо работает:
<?
function fastimagecopyresampled (&$dst_image, $src_image, $dst_x, $dst_y, $src_x, $src_y, $dst_w, $dst_h, $src_w, $src_h, $quality = 3) {
// Plug-and-Play fastimagecopyresampled function replaces much slower imagecopyresampled.
// Just include this function and change all "imagecopyresampled" references to "fastimagecopyresampled".
// Typically from 30 to 60 times faster when reducing high resolution images down to thumbnail size using the default quality setting.
// Author: Tim Eckel - Date: 09/07/07 - Version: 1.1 - Project: FreeRingers.net - Freely distributable - These comments must remain.
//
// Optional "quality" parameter (defaults is 3). Fractional values are allowed, for example 1.5. Must be greater than zero.
// Between 0 and 1 = Fast, but mosaic results, closer to 0 increases the mosaic effect.
// 1 = Up to 350 times faster. Poor results, looks very similar to imagecopyresized.
// 2 = Up to 95 times faster. Images appear a little sharp, some prefer this over a quality of 3.
// 3 = Up to 60 times faster. Will give high quality smooth results very close to imagecopyresampled, just faster.
// 4 = Up to 25 times faster. Almost identical to imagecopyresampled for most images.
// 5 = No speedup. Just uses imagecopyresampled, no advantage over imagecopyresampled.
if (empty($src_image) || empty($dst_image) || $quality <= 0) { return false; }
if ($quality < 5 && (($dst_w * $quality) < $src_w || ($dst_h * $quality) < $src_h)) {
$temp = imagecreatetruecolor ($dst_w * $quality + 1, $dst_h * $quality + 1);
imagecopyresized ($temp, $src_image, 0, 0, $src_x, $src_y, $dst_w * $quality + 1, $dst_h * $quality + 1, $src_w, $src_h);
imagecopyresampled ($dst_image, $temp, $dst_x, $dst_y, 0, 0, $dst_w, $dst_h, $dst_w * $quality, $dst_h * $quality);
imagedestroy ($temp);
} else imagecopyresampled ($dst_image, $src_image, $dst_x, $dst_y, $src_x, $src_y, $dst_w, $dst_h, $src_w, $src_h);
return true;
}
?>
http://us.php.net/manual/en/function.imagecopyresampled.php#77679
phpThumb использует ImageMagick, когда это возможно, для скорости (отступающий к GD при необходимости) и, кажется, кэшируется вполне прилично для сокращения нагрузки на сервер. Это довольно легко для испытания (для изменения размеров изображения, просто назовите phpThumb.php с ПОЛУЧИТЬ запросом, который включает графическое имя файла и выходные размеры), таким образом, Вы могли бы дать ему выстрел, чтобы видеть, удовлетворяет ли это Ваши потребности.
Я предлагаю, чтобы Вы работали что-то вдоль этих строк:
Для использования ImageMagick в фоне переместите загруженные файлы во временную папку и запланируйте задание КРОНА, которые "преобразовывают" s все файлы в jpeg, и изменяет размер их соответственно. Посмотрите синтаксис команды в: обработка imagemagick-командной-строки
Можно предложить пользователю, что файл загружается и, как планируют, будет обработан. Задание КРОНА, как могли планировать, будет ежедневно работать в определенном интервале. Исходное изображение могло быть удалено после обработки, чтобы гарантировать, что изображение не обрабатывается дважды.
Для больших изображений используйте phpThumb () . Вот как его использовать: http://abcoder.com/php/problem-with-resizing-corrupted-images-using-php-image-functions/ . Он также работает с большими поврежденными изображениями.