Это было хорошим решением https://stackoverflow.com/a/11810957/185565 бедных. В одном из комментариев рассматривался счетчик для спасения в случае чрезвычайной ситуации. Это моя модификация.
function doTheMagic(counter) {
alert("It worked on " + counter);
}
// wait for document ready then call handler function
var checkLoad = function(counter) {
counter++;
if (document.readyState != "complete" && counter<1000) {
var fn = function() { checkLoad(counter); };
setTimeout(fn,10);
} else doTheMagic(counter);
};
checkLoad(0);
По умолчанию (в C#), передавание объекта к функции на самом деле передает копию ссылки на тот объект. Изменение самого параметра только изменяет значение в параметре, а не переменную, которая была определена.
void Test1(string param)
{
param = "new value";
}
string s1 = "initial value";
Test1(s1);
// s1 == "initial value"
Используя out
или ref
передачи ссылка на переменную, определенную в вызове к функции. Любые изменения в значении out
или ref
параметр будут пасоваться назад вызывающей стороне.
И out
и ref
ведут себя тождественно за исключением незначительных различий: ref
параметры требуются, чтобы быть инициализированными перед вызовом, в то время как out
параметры могут быть неинициализированными. Следовательно, ref
параметры, как гарантируют, будут инициализированы в начале метода, в то время как out
параметры рассматривают как неинициализированные.
void Test2(ref string param)
{
param = "new value";
}
void Test3(out string param)
{
// Use of param here will not compile
param = "another value";
}
string s2 = "initial value";
string s3;
Test2(ref s2);
// s2 == "new value"
// Test2(ref s3); // Passing ref s3 will not compile
Test3(out s2);
// s2 == "another value"
Test3(out s3);
// s3 == "another value"
Редактирование : Как [1 117] указывает разность потенциалов , различие между [1 112] и ref
только осуществляется компилятором C#, не CLR. Насколько я знаю, VB не имеет никакого эквивалента для [1 114] и реализует ref
(как [1 116]) только, соответствуя поддержке CLR.
Одно дополнительное примечание о касательно по сравнению с: различие между этими двумя осуществляется компилятором C#. CLR не различает между, и касательно Этого означает, что у Вас не может быть двух методов, подписи которых отличаются только или касательно
void foo(int value) {}
// Only one of the following would be allowed
// valid to overload with ref
void foo(ref int value) {}
// OR with out
void foo(out int value) {}
out
средства, что параметр будет инициализирован методом:
int result; //not initialised
if( int.TryParse( "123", out result ) )
//result is now 123
else
//if TryParse failed result has still be
// initialised to its default value (0)
ref
вынудит базовую ссылку быть переданной:
void ChangeMyClass1( MyClass input ) {
input.MyProperty = "changed by 1";
input = null;
//can't see input anymore ...
// I've only nulled my local scope's reference
}
void ChangeMyClass2( ref MyClass input ) {
input.MyProperty = "changed by 2";
input = null;
//the passed reference is now null too.
}
MyClass tester = new MyClass { MyProperty = "initial value" };
ChangeMyClass1( tester );
// now tester.MyProperty is "changed by 1"
ChangeMyClass2( ref tester );
// now tester is null
Один из моих собственных вопросов в stackoverflow обрабатывает эту тему также.
Это обрабатывает [приблизительно 110] "передачу ссылочной" и "передачей значением" в различных типах языков, , c# включен поэтому, возможно, можно найти некоторую дополнительную информацию там также.
В основном это сводится:
, но это - действительно самый основной ответ, который можно дать, поскольку это немного более сложно, чем это указано здесь