Как перенести функцию с аргументами переменной длины?
Поскольку swift в некоторых отношениях более функциональна, чем объектно-ориентированная (а массивы - это структуры, а не объекты), используйте функцию «find» для работы с массивом, которая возвращает необязательное значение, поэтому будьте готовы обрабатывать нуль Значение:
let arr:Array = ["a","b","c"]
find(arr, "c")! // 2
find(arr, "d") // nil
Обновление для Swift 2.0:
Старая функция find больше не поддерживается с Swift 2.0!
С Swift 2.0 Array получает возможность находить индекс элемента, используя функцию, определенную в расширении CollectionType (который реализуется Array):
let arr = ["a","b","c"]
let indexOfA = arr.indexOf("a") // 0
let indexOfB = arr.indexOf("b") // 1
let indexOfD = arr.indexOf("d") // nil
Дополнительно , поиск первого элемента в массиве, выполняющем предикат, поддерживается другим расширением CollectionType:
let arr2 = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
let indexOfFirstGreaterThanFive = arr2.indexOf({$0 > 5}) // 5
let indexOfFirstGreaterThanOneHundred = arr2.indexOf({$0 > 100}) // nil
Обратите внимание, что эти две функции возвращают необязательные значения, как это делал ранее find.
Обновление для Swift 3.0:
Обратите внимание, что синтаксис indexOf изменился. Для элементов, соответствующих Equatable, вы можете использовать:
let indexOfA = arr.index(of: "a")
Подробную документацию по этому методу можно найти на странице https://developer.apple.com/reference/swift/array/ 1689674-index
Для элементов массива, которые не соответствуют Equatable, вам нужно будет использовать index(where:):
let index = cells.index(where: { (item) -> Bool in
item.foo == 42 // test if this is the item you're looking for
})
4 ответа
проблема состоит в том, что Вы не можете использовать 'printf' с va_args. Необходимо использовать vprintf при использовании списков аргумента переменной. vprint, vsprintf, vfprintf, и т.д. (существуют также 'безопасные' версии во времени выполнения Microsoft C, которое предотвратит переполнение буфера, и т.д.)
, Вы выбираете работы следующим образом:
void myprintf(char* fmt, ...)
{
va_list args;
va_start(args,fmt);
vprintf(fmt,args);
va_end(args);
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int a = 9;
int b = 10;
char v = 'C';
myprintf("This is a number: %d and \nthis is a character: %c and \n another number: %d\n",a, v, b);
return 0;
}
Я также не уверен, под чем Вы подразумеваете чистый
В C++, который мы используем
#include <cstdarg>
#include <cstdio>
class Foo
{ void Write(const char* pMsg, ...);
};
void Foo::Write( const char* pMsg, ...)
{
char buffer[4096];
std::va_list arg;
va_start(arg, pMsg);
std::vsnprintf(buffer, 4096, pMsg, arg);
va_end(arg);
...
}
Вы используете C или C++? Следующая версия C++, C++ 0x, будет поддерживать шаблоны variadic , которые предоставляют решение той проблемы.
Другое обходное решение может быть достигнуто умным оператором, перегружающимся для достижения синтаксиса как это:
void f(varargs va) {
BOOST_FOREACH(varargs::iterator i, va)
cout << *i << " ";
}
f(args = 1, 2, 3, "Hello");
, Чтобы заставить это работать, класс varargs должен быть реализован для переопределения operator =, который возвращает объект прокси, который, в свою очередь, переопределяет operator ,. Однако создание этого варианта, безопасного с точки зрения типов в текущем C++, не возможно, насколько я знаю, так как это должно было бы работать стиранием типа.
Как Вы имеете в виду чистое решение для C/C++?
Остальные параметр (...) поддерживается кросс-платформенный во времени выполнения C.