Получите месяц и год от даты и времени в SQL Server 2005

tl; dr: Нет! Функции стрелок и декларации функций / выражения не являются эквивалентными и не могут быть заменены вслепую. Если функция, которую вы хотите заменить, not использует this, arguments и не вызывается с new, тогда да.


Как это часто бывает: это зависит. Функции Arrow имеют другое поведение, чем декларации / выражения функций, поэтому давайте сначала рассмотрим различия:

1. Функции Lexical this и arguments

не имеют собственных привязок this или arguments. Вместо этого эти идентификаторы разрешаются в лексической области, как и любая другая переменная. Это означает, что внутри функции стрелки this и arguments относятся к значениям this и arguments в окружающей среде, функция стрелки определена в (т.е. «снаружи» стрелка )

В случае выражения функции, this относится к объекту, который был создан внутри createObject. В функциональном случае стрелки this относится к this самого createObject.

Это делает функции стрелок полезными, если вам нужно получить доступ к this текущей среды:

// currently common pattern
var that = this;
getData(function(data) {
  that.data = data;
});

// better alternative with arrow functions
getData(data => {
  this.data = data;
});

Обратите внимание, что это также означает, что не можно установить функцию стрелки this с .bind или .call.

Если вы не очень знакомы с this, рассмотрим чтение

2. Функции стрелок не могут быть вызваны с помощью new

ES2015 различает функции, доступные call , и функции, которые являются конструкцией . Если функция конструируется, ее можно вызвать с помощью new, то есть new User(). Если функция является вызываемой, ее можно вызвать без new (т. Е. Вызов нормальной функции).

Функции, созданные посредством деклараций / выражений функций, являются конструктивными и вызываемыми. Функции стрелок (и методы) являются только вызываемыми. class конструкторы только конструктивны.

Если вы пытаетесь вызвать функцию, не вызываемую вызовом, или построить неконструируемую функцию, вы получите ошибку времени выполнения.


Зная это, мы можем указать следующее.

Сменный:

  • Функции, которые не используют this или arguments.
  • Функции, которые используются с .bind(this)

Не сменный:

  • Функции конструктора
  • Функция / методы, добавленные к прототипу (поскольку они обычно используют функции this)
  • Variadic (если они используют arguments (см. ниже))

Давайте рассмотрим это более подробно с помощью ваших примеров:

Функция конструктора

Это не будет работать, потому что функции стрелок нельзя вызвать с помощью new. Продолжайте использовать объявление / выражение функции или используйте class.

Способы прототипа

Скорее всего нет, потому что методы прототипа обычно используют this для доступа к экземпляру. Если они не используют this, вы можете его заменить. Однако, если вы в первую очередь заботитесь о сжатом синтаксисе, используйте class с его синтаксисом сжатого метода:

class User {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }

  getName() {
    return this.name;
  }
}

Методы объекта

Аналогично для методов в объектном литерале. Если метод хочет ссылаться на сам объект через this, продолжайте использовать функциональные выражения или используйте новый синтаксис метода:

const obj = {
  getName() {
    // ...
  },
};

Обратные вызовы

Это зависит. Вы должны обязательно заменить его, если вы наложили внешний this или используете .bind(this):

// old
setTimeout(function() {
  // ...
}.bind(this), 500);

// new
setTimeout(() => {
  // ...
}, 500);

Но: Если код, вызывающий обратный вызов, явно устанавливает this на определенное значение , как это часто бывает с обработчиками событий, особенно с jQuery, и обратный вызов использует this (или arguments), вы не можете использовать функцию стрелки!

Variadic функции

Поскольку функции стрелок не имеют собственных arguments, вы не можете просто заменить их функцией стрелки. Однако ES2015 вводит альтернативу использованию arguments: параметр rest .

// old
function sum() {
  let args = [].slice.call(arguments);
  // ...
}

// new
const sum = (...args) => {
  // ...
};

Связанный вопрос:

Дополнительные ресурсы:

82
задан Evan Carroll 4 April 2017 в 00:30
поделиться

8 ответов

Если Вы подразумеваете желание их назад как строки в том формате;

SELECT 
  CONVERT(CHAR(4), date_of_birth, 100) + CONVERT(CHAR(4), date_of_birth, 120) 
FROM customers

Вот другие параметры формата

73
ответ дан Sampson 24 November 2019 в 09:01
поделиться

Тот формат не существует. Необходимо сделать комбинацию двух вещей,

select convert(varchar(4),getdate(),100)  + convert(varchar(4),year(getdate()))
5
ответ дан Peter Mortensen 24 November 2019 в 09:01
поделиться
( Month(Created) + ',' + Year(Created) ) AS Date
5
ответ дан Sampson 24 November 2019 в 09:01
поделиться

Забавный, я просто играл вокруг выписывания этого того же запроса в SQL Server и затем LINQ.

SELECT 
    DATENAME(mm, article.Created) AS Month, 
    DATENAME(yyyy, article.Created) AS Year, 
    COUNT(*) AS Total 
FROM Articles AS article 
GROUP BY 
    DATENAME(mm, article.Created), 
    DATENAME(yyyy, article.Created) 
ORDER BY Month, Year DESC

Это производит следующий ouput (пример).

Month | Year | Total

January | 2009 | 2
11
ответ дан Peter Mortensen 24 November 2019 в 09:01
поделиться
select 
datepart(month,getdate()) -- integer (1,2,3...)
,datepart(year,getdate()) -- integer
,datename(month,getdate()) -- string ('September',...)
169
ответ дан SWeko 24 November 2019 в 09:01
поделиться

У меня была та же проблема, и, осмотревшись, я обнаружил следующее:

SELECT DATENAME(yyyy, date) AS year
FROM Income
GROUP BY DATENAME(yyyy, date)

Отлично работает!

1
ответ дан 24 November 2019 в 09:01
поделиться

Как насчет этого?

Select DateName( Month, getDate() ) + ' ' + DateName( Year, getDate() )
6
ответ дан 24 November 2019 в 09:01
поделиться

Да, вы можете использовать dateName (месяц, intime) , чтобы получить месяц в тексте.

0
ответ дан 24 November 2019 в 09:01
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: