Почему в аргументе изменчивой функции [duplicate]

Эта строка:

n.set(n.get() + 1);

снята в

Number::set(&mut n, n.get() + 1);

Теперь сообщение об ошибке может быть несколько более ясным:

error[E0502]: cannot borrow `n` as immutable because it is also borrowed as mutable
  --> <anon>:18:25
   |
18 |     Number::set(&mut n, n.get() + 1);
   |                      -  ^          - mutable borrow ends here
   |                      |  |
   |                      |  immutable borrow occurs here
   |                      mutable borrow occurs here

Поскольку Rust оценивает аргументы слева направо, этот код эквивалентен этому:

let arg1 = &mut n;
let arg2 = n.get() + 1;
Number::set(arg1, arg2);

Теперь должно быть очевидно, что не так. Перестановка этих первых двух строк исправляет это, но Rust не делает такого анализа управления потоком.

Это было сначала создано как ошибка # 6268 , теперь оно интегрировано в RFC 811 .

Начиная с 1.25.0-ночного 2018-01-13, можно использовать несекснические времена жизни . Если вы запустите свой пример в ночном режиме Rust и включите опцию функции NLL с помощью #![feature(nll)], он теперь будет компилироваться без ошибки .