Многообещающие альтернативы для создания? [закрытый]

Что такое NullPointerException?

Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:

Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:

  • Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
  • Доступ или изменение поля нулевого объекта.
  • Выполнение длины null, как если бы это был массив.
  • Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
  • Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.

Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.

Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с synchronized, который также выдаст это исключение, за JLS :

SynchronizedStatement:
    synchronized ( Expression ) Block
  • В противном случае, если значение выражения равно null, NullPointerException.

Как это исправить?

Итак, у вас есть NullPointerException. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдает NullPointerException:

public class Printer {
    private String name;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        printer.print();
    }
}

Идентифицирует нулевые значения

. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at Printer.printString(Printer.java:13)
    at Printer.print(Printer.java:9)
    at Printer.main(Printer.java:19)

Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе printString). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, что s имеет значение null, а вызов метода length на него вызывает исключение. Мы видим, что программа прекращает бросать исключение, когда s.length() удаляется из метода.

Трассировка, где эти значения взяты из

Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что s передается с printString(name) в методе print(), а this.name - null.

Трассировка, где эти значения должны быть установлены

Где установлен this.name? В методе setName(String). С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. ​​

Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов printer.setName() перед вызовом printer.print().

Другие исправления

Переменная может иметь значение по умолчанию setName может помешать ему установить значение null):

private String name = "";

Либо метод print, либо printString может проверить значение null например:

printString((name == null) ? "" : name);

Или вы можете создать класс, чтобы name всегда имел ненулевое значение :

public class Printer {
    private final String name;

    public Printer(String name) {
        this.name = Objects.requireNonNull(name);
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer("123");
        printer.print();
    }
}

См. также:

Я все еще не могу найти проблему

Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).

73
задан sorin 24 December 2009 в 07:52
поделиться

8 ответов

выезд SCons. Например, Гибель 3 и Блендер делает использование из него.

26
ответ дан WaldWolf 24 November 2019 в 12:22
поделиться

У меня есть много друзей, которые клянутся CMake для кросс-платформенной разработки:

http://www.cmake.org/

Это - система сборки, используемая для VTK (среди прочего), который является библиотекой C++ с межплатформенным Python, Tcl и привязкой Java. Я думаю, что это - вероятно, наименее сложная вещь, Вы найдете с этим много возможностей.

Вы могли всегда пробовать стандарт автоинструменты . Автоmake-файлы довольно легко соединить, если Вы только работаете на Unix и если Вы придерживаетесь C/C++. Интеграция более сложна, и автоинструменты далеко от самой простой системы когда-либо.

25
ответ дан Todd Gamblin 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Некоторые проекты GNOME мигрировали на waf.

Это основано на Python, как Scons, но также и автономно - так, а не потребуйте, чтобы у других разработчиков был Ваш любимый установленный инструмент сборки, Вы просто копируете автономный сценарий сборки в свой проект.

15
ответ дан Eric Talevich 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Я рекомендую использовать Грабли . Это - самый легкий инструмент, который я нашел.

Другие хорошие инструменты я использовал, тем не менее, если Ruby не Ваша вещь:

12
ответ дан Stéphane 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Это вид зависит от того, что Вы пытаетесь сделать. Если весь Вы хотите, целевые зависимости делать-стиля и вызов команды, то Сделайте, на самом деле один из лучших инструментов для задачи.:-) Грабли очень хороши, но могут быть неуклюжими для некоторых простых случаев. Муравей является, конечно, городом многословия, но это имеет лучшую поддержку создания подобных Java языков (Scala и включенный Groovy). Кроме того, Муравей доступен везде . Это - главная причина, я использую ее. Поскольку это последовательно работает над Windows, это является на самом деле еще более межплатформенным, чем Делают.

, Если Вы хотите управление зависимостью для подобных Java библиотек, Знаток является каноническим выбором, но мне лично нравится Buildr намного лучше. Это быстрее и намного легче настроить (это основано на Граблях). К сожалению, это просто еще не вполне столь же повсеместно как Знаток.

3
ответ дан Daniel Spiewak 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Я все еще предпочитаю, делают рассмотрев набор альтернатив. Когда Вы автоматически сгенерировали зависимости или с помощью компилятора, или что-то как fastdep там не много остается, чтобы сделать. В особенности я не хочу, чтобы мой сценарий сборки был связан с языком реализации, и мне не нравится писать материал в XML, когда больше читаемых альтернатив доступно. Инструмент, которые представляют язык общего назначения, имеет заслугу, хотя, но другой интерпретируемый язык не делает (afaik). Что не так с Делают? мог бы обратиться к Вашей точке зрения об отодвигании от, делают.

/Allan

2
ответ дан Tom 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Ruby делает систему, назван граблями: http://rake.rubyforge.org/

довольно многообещающие Взгляды.

всегда существует Муравей: http://ant.apache.org , который я лично нахожу ужасающими. Это - фактический стандарт для разработки Java, как бы то ни было.

1
ответ дан davetron5000 24 November 2019 в 12:22
поделиться

Я не уверен, задаете ли Вы корректный вопрос здесь.

Вы после того, как упрощенный сделает? В этом случае необходимо получить кого-то, кто очень знаком с, делают для создания серии (M|m)akefiles, который упростит проблему.

Или Вы желаете посмотреть на базовую технологию? Мы желаем осуществить архитектуру типа дизайна контракта, которая встроена к и осуществлена в, дизайн кода? Или возможно, сам язык, например, Ada и его понятие спецификаций (интерфейсы) и тела (реализации)?

то, Какое направление Вы после, будет определенно влиять на потенциальные результаты такого вопроса?

В основном, новые способы создать системы только из тех компонентов, которые действительно изменились по сравнению с принятием новых технологий, которым встроил такие механизмы дизайн.

Жаль это не прямой ответ. Просто требуемый, чтобы попытаться заставить Вас оценивать, какой путь Вы хотели возглавить вниз.

аплодисменты,

Rob

0
ответ дан Rob Wells 24 November 2019 в 12:22
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: