Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int
:
int x;
x = 10;
В этом примере переменная x является int
, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.
Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:
Integer num;
num = new Integer(10);
Первая строка объявляет переменную с именем num
, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer
является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».
Во второй строке ключевое слово new
используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num
присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования .
(точка).
Exception
, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num
. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException
. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.
Например, вы можете имеют следующий метод:
public void doSomething(SomeObject obj) {
//do something to obj
}
В этом случае вы не создаете объект obj
, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething
. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:
doSomething(null);
В этом случае obj
имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException
, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.
Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething
может быть записано как:
/**
* @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case
* the result will be ____.
*/
public void doSomething(SomeObject obj) {
if(obj != null) {
//do something
} else {
//do something else
}
}
Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека
Я приезжаю в это от C#, но должен быть очень похожим в vb.net.
В Вашем основном программном файле, в Основном методе, у Вас будет что-то как:
Application.Run(new MainForm());
Это создает новую основную форму и ограничивает время жизни приложения ко времени жизни основной формы.
Однако, если Вы удаляете параметр к Приложению. Выполненный (), тогда приложение будет запущено без показанной формы, и Вы будете свободны показать и скрыть формы так, как Вам нравится.
Вместо того, чтобы скрыть форму в методе Загрузки, инициализируйте форму перед вызывающим приложением. Выполненный (). Я принимаю форму, будет иметь NotifyIcon на нем для отображения значка в панели задач - это может быть отображено, даже если сама форма еще не видима. Вызов Form.Show()
или Form.Hide()
от обработчиков событий NotifyIcon покажет и скроет форму соответственно.
Почему этому нравится это вообще?
, Почему не только запускаются как консольное приложение и показывают форму когда необходимый? Существует только несколько ссылок, разделяющих консольное приложение от приложения форм.
Никакой потребности в том, чтобы быть жадным и берущим память не было нужно для формы, когда Вам даже, возможно, не понадобится он.
В разработчике, набор Свойство видимости формы ко лжи. Тогда постарайтесь не называть Шоу (), пока Вам не будет нужно оно.
А лучшая парадигма не должна создавать экземпляр формы, пока Вам не нужен он.
Этот пример поддерживает общую невидимость, а также только NotifyIcon в Системном лотке и никаких щелчках и многое другое.
Больше здесь: http://code.msdn.microsoft.com/TheNotifyIconExample
Запуск приложения без формы означает, что Вы оказываетесь перед необходимостью справляться, приложение запускают/завершают работу себя.
Начинание невидимой формы является более оптимальным вариантом.
Расширьте свою основную форму с помощью этого:
using System.Windows.Forms;
namespace HideWindows
{
public class HideForm : Form
{
public HideForm()
{
Opacity = 0;
ShowInTaskbar = false;
}
public new void Show()
{
Opacity = 100;
ShowInTaskbar = true;
Show(this);
}
}
}
, Например:
namespace HideWindows
{
public partial class Form1 : HideForm
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
}
}
[еще 115] информация в этой статье (испанский язык):
Я использую это:
private void MainForm_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (Settings.Instance.HideAtStartup)
{
BeginInvoke(new MethodInvoker(delegate
{
Hide();
}));
}
}
, Очевидно, необходимо измениться если условие с Вашим.
Вот простой подход:
Это находится в C# (у меня нет компилятора VB в данный момент)
public Form1()
{
InitializeComponent();
Hide(); // Also Visible = false can be used
}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
Thread.Sleep(10000);
Show(); // Or visible = true;
}
Based on various suggestions, all I had to do was this:
To hide the form:
Me.Opacity = 0
Me.ShowInTaskbar = false
To show the form:
Me.Opacity = 100
Me.ShowInTaskbar = true
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
MainUIForm mainUiForm = new MainUIForm();
mainUiForm.Visible = false;
Application.Run();
}