Как я проверяю на пустые указатели в '==' перегрузка оператора без бесконечной рекурсии?
NullPointerException s - исключения, возникающие при попытке использовать ссылку, которая указывает на отсутствие местоположения в памяти (null), как если бы она ссылалась на объект. Вызов метода по нулевой ссылке или попытка получить доступ к полю нулевой ссылки вызовет функцию NullPointerException. Они наиболее распространены, но другие способы перечислены на странице NullPointerException javadoc.
Вероятно, самый быстрый пример кода, который я мог бы придумать для иллюстрации NullPointerException, be:
public class Example {
public static void main(String[] args) {
Object obj = null;
obj.hashCode();
}
}
В первой строке внутри main я явно устанавливаю ссылку Object obj равной null. Это означает, что у меня есть ссылка, но она не указывает на какой-либо объект. После этого я пытаюсь обработать ссылку так, как если бы она указывала на объект, вызывая метод на нем. Это приводит к NullPointerException, потому что нет кода для выполнения в местоположении, на которое указывает ссылка.
(Это техничность, но я думаю, что она упоминает: ссылка, которая указывает на null, равна 't то же, что и указатель C, указывающий на недопустимую ячейку памяти. Нулевой указатель буквально не указывает на в любом месте , который отличается от указаний на местоположение, которое оказывается недопустимым.)
6 ответов
Используйте ReferenceEquals:
Foo foo1 = null;
Foo foo2 = new Foo();
Assert.IsFalse(foo1 == foo2);
public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
if (object.ReferenceEquals(null, foo1))
return object.ReferenceEquals(null, foo2);
return foo1.Equals(foo2);
}
Бросок для возражения в методе перегрузки:
public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
if ((object) foo1 == null) return (object) foo2 == null;
return foo1.Equals(foo2);
}
Попробуйте Object.ReferenceEquals(foo1, null)
Так или иначе, я не рекомендовал бы перегрузиться == оператор; это должно использоваться для сравнения ссылок и использования Equals для "семантических" сравнений.
Используйте ReferenceEquals. От форумы MSDN :
public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
if (ReferenceEquals(foo1, null)) return ReferenceEquals(foo2, null);
if (ReferenceEquals(foo2, null)) return false;
return foo1.field1 == foo2.field2;
}
Если у меня есть overrided bool Equals(object obj), и я хочу, чтобы оператор == и Foo.Equals(object obj) дал тот же ответ, я обычно реализую != оператор как это:
public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
return object.Equals(foo1, foo2);
}
public static bool operator !=(Foo foo1, Foo foo2) {
return !object.Equals(foo1, foo2);
}
оператор == будет тогда после выполнения всех пустых проверок на меня, заканчивают тем, что звонили foo1.Equals(foo2), что я переопределил, чтобы сделать фактическую проверку, если эти два равны.
Можно попытаться использовать свойство объекта и поймать получающийся NullReferenceException. Если свойство, которое Вы пробуете, наследовано или переопределено от Объекта, то это работает на любой класс.
public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2)
{
// check if the left parameter is null
bool LeftNull = false;
try { Type temp = a_left.GetType(); }
catch { LeftNull = true; }
// check if the right parameter is null
bool RightNull = false;
try { Type temp = a_right.GetType(); }
catch { RightNull = true; }
// null checking results
if (LeftNull && RightNull) return true;
else if (LeftNull || RightNull) return false;
else return foo1.field1 == foo2.field2;
}