Как Вы реализуете поблочное тестирование в крупномасштабных проектах C++? [закрытый]

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

41
задан haripkannan 29 October 2016 в 15:33
поделиться

8 ответов

Существуют многие Тестовая Единица frameforks для C++. CppUnit является, конечно, не тем, который я выбрал бы (по крайней мере, в его стабильной версии 1.x, поскольку это испытывает недостаток во многих тестах и требует большого количества избыточных строк кодов). До сих пор моя предпочтительная платформа CxxTest, и я планирую оценку Фруктоза однажды.

Любой путь, существует несколько "бумаг", которые оценивают C++ платформы TU:

Перегрузки
22
ответ дан 3 revs, 3 users 93% 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Это - разумный подход.

у меня были очень хорошие результаты и с UnitTest ++ и Повышение. Тест

я посмотрел на CppUnit, но мне, это чувствовало больше как перевод материала JUnit, чем что-то нацеленное на C++.

Обновление: В эти дни я предпочитаю использовать Выгода . Я нашел, что он был эффективным и простым использовать.

11
ответ дан Ferruccio 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Я использую UnitTest ++. Тесты находятся в отдельном проекте, но фактические тесты переплетены с фактическим кодом. Они существуют в папке под разделом под тестом. т.е.:
MyProject\src\< - источник реального приложения
MyProject\src\tests < - источник тестов
, Если Вы вложили папки (и кто не делает) тогда у них также будет свой собственный \tests подкаталог.

2
ответ дан graham.reeds 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Cppunit является прямым эквивалентом Junit для приложений C++ http://cppunit.sourceforge.net/cppunit-wiki

Лично, я создал модульные тесты в различном проекте и создал отдельную конфигурацию сборки, которая создала все модульные тесты и зависимый исходный код. В некоторых случаях я хотел протестировать функции члена парламента, не занимающего официального поста класса, таким образом, я заставил Тест классифицировать друга класс к объекту, который будет протестирован, но скрыл друга объявления при создании в "нетестовых" конфигурациях через объявления препроцессора.

я закончил тем, что делал их кодирующие гимнастику, поскольку я интегрировал тесты в унаследованный код как бы то ни было. Если Вы начинаете с целью поблочного тестирования, лучший дизайн может быть простым.

1
ответ дан NotJarvis 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Можно создать проект модульного теста для каждой библиотеки в исходном дереве в подкаталоге той библиотеки. Вы заканчиваете с приложением тест-драйвера для каждой библиотеки, которая облегчает выполнять единственный комплект тестов. Путем помещения их в подкаталог это содержит кодовую базу в чистоте, но также и сохраняет тесты близко к коду.

Сценарии могут легко быть записаны, чтобы выполнить все наборы тестов в Вашем исходном дереве и собрать результаты.

я использовал настроенную версию исходного CppUnit в течение многих лет с большим успехом, но теперь существуют другие альтернативы. GoogleTest выглядит интересным.

1
ответ дан Aaron Hinni 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Я думаю Ваш на правильном пути с поблочным тестированием, и это - замечательный план улучшить надежность Вашего продукта.

, Хотя поблочное тестирование не собирается решать все Ваши проблемы при преобразовании приложения в различные платформы или даже различные операционные системы. Причина этого, поблочные тестирования процесса, идет до, раскрывают ошибки в Вашем приложении. Это просто бросает как много исходных данных, вообразимых в Вашу систему, и ожидает результата на другом конце. Как получение обезьяны к постоянно фунту на клавиатуре и наблюдении результатов (Бета-тестеры).

Для взятия его к следующему шагу с хорошим поблочным тестированием необходимо сфокусироваться на внутреннем дизайне приложения. Лучший подход, который я нашел, должен был использовать шаблон разработки или процесс проектирования, названный "программированием по контракту" или "Дизайном контракта". Другая книга, которая очень полезна для того, чтобы встроить надежность в Ваш базовый дизайн, была.

Отладка Процесса разработки: практические стратегии Остающихся Сфокусированных, Совершающих нападки Дат Поставки и Создание Твердых Команд.

В нашей группе разработчиков, мы смотрели очень тесно на то, что мы считаем ошибкой программиста, ошибкой разработчика, разрабатываем ошибку и как мы могли использовать и поблочное тестирование и также встраивание надежности в наш пакет программного обеспечения через DBC и следование совету отладки процесса разработки.

1
ответ дан Chad 27 November 2019 в 00:54
поделиться

Используя работу http://tut-framework.sourceforge.net/ очень простой, просто заголовочный файл только никакие макросы. Может генерировать результаты XML

1
ответ дан 27 November 2019 в 00:54
поделиться

CxxTest также достойный внимания для легкой, простой в использовании кросс-платформенной JUnit/CppUnit/xUnit-like платформы для C++. Мы находим его очень простым, чтобы добавить и разработать тесты

, Aeryn является другая Среда тестирования C++, на которую стоит посмотреть

1
ответ дан David Sykes 27 November 2019 в 00:54
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: