Какие библиотеки JavaScript перекрестного браузера существуют? [закрытый]
NullPointerException s - исключения, возникающие при попытке использовать ссылку, которая указывает на отсутствие местоположения в памяти (null), как если бы она ссылалась на объект. Вызов метода по нулевой ссылке или попытка получить доступ к полю нулевой ссылки вызовет функцию NullPointerException. Они наиболее распространены, но другие способы перечислены на странице NullPointerException javadoc.
Вероятно, самый быстрый пример кода, который я мог бы придумать для иллюстрации NullPointerException, be:
public class Example {
public static void main(String[] args) {
Object obj = null;
obj.hashCode();
}
}
В первой строке внутри main я явно устанавливаю ссылку Object obj равной null. Это означает, что у меня есть ссылка, но она не указывает на какой-либо объект. После этого я пытаюсь обработать ссылку так, как если бы она указывала на объект, вызывая метод на нем. Это приводит к NullPointerException, потому что нет кода для выполнения в местоположении, на которое указывает ссылка.
(Это техничность, но я думаю, что она упоминает: ссылка, которая указывает на null, равна 't то же, что и указатель C, указывающий на недопустимую ячейку памяти. Нулевой указатель буквально не указывает на в любом месте , который отличается от указаний на местоположение, которое оказывается недопустимым.)
13 ответов
Превосходный ресурс сообщение Jeff Atwood на библиотеках JavaScript .
Он перечисляет:
Из популярных jQuery, Инструментарий Dojo, Прототип (с Script.aculo.us) и MooTools. Я поощрил бы Вас проверять MooTools, если Вы не находитесь на ASP.NET, в этом случае, я поощрил бы Вас проверять проект, я работаю над (Ajax Ра), который является связанной Платформой Ajax полностью серверной стороны для ASP.NET...
jQuery является хорошим выбором. Это склоняется к 'тощей и быстрой' стороне и допускает некоторое фантастическое управление DOM.
Я не могу думать о выполнении никакой разработки JavaScript, не используя jQuery (также берут глубокое, смотрят jQuery UI).
Действительно более внимательно рассмотрите в MooTools.
Я предпочитаю Mootools, потому что это легко и основано на Прототипе, но как Jay сказал, что необходимо проверить их для себя.
Список, который отправил Дори, является довольно всесторонним, и я не думаю, что возможно перечислить все библиотеки там, так как мог бы быть тот, записанный, как раз когда я ввожу (это, кажется, страсть к некоторым людям).
я чувствую, что, идя с jQuery и/или Прототип , вероятно, успешно начнет Вас и создание аккуратного материала довольно быстро, и возможности состоят в том, что Вы влюбитесь в них, как столь многие из нас имеют.
у Gucci был Thomas Fuchs (создатель script.aculo.us) создают их веб-сайт , не используя Flash, но проверяют его, это выглядит удивительным для того, чтобы быть JavaScript / CSS только.
сообщение А об этом Перезапуски Gucci на Script.aculo.us.
Эти библиотеки так мощны и универсальны (с некоторыми хорошими плагинами), что Вы "не врежетесь в стену" и начнете обращаться к другим библиотекам в ближайшее время.
я также видел, что люди делают некоторый хороший материал с Dojo и Ext JS, но я никогда не работал с ними сам.
Мне нравится jQuery. Прототип очень похож. Существует несколько других, но я настоятельно рекомендую, чтобы Вы оценили их сами.
ВЕСЬ перекрестные библиотеки JavaScript браузера там? Вы действительно понимаете, что существует хорошо более чем 100 библиотек там, таким образом, необходимо сузить это немного, IMO.
А хорошее место для запуска с Википедией Сравнение платформ JavaScript , который покрывает Dojo, Ext JS, jQuery, midori, MochiKit, MooTools, Прототип & script.aculo.us, qooxdoo, YUI и SweetDEV RIA.
jQuery.
(Добавленный, чтобы иметь запись для голосования.)
Загрузки!
jQuery, Прототип , Ext JS, Dojo, MooTools, YUI, Mochikit, список продолжается!
jQuery очень популярен, и отличный выбор. Однако некоторые платформы лучше для некоторых вещей и других лучше для других. Если Вы могли бы дать нам лучшее представление о том, что Вы хотите сделать, или как Вы будете использовать его (или даже который другие языки Вы используете), мы были бы в состоянии дать Вам пошаговое перемещение к одному или другому.
Если Вы хотите примкнуть к той же победившей стороне, все остальные делают, jQuery является концом - все, самое важное. Вы не должны думать, просто слушать всех остальных.: P
Лично, я использую и люблю MochiKit. Это, кажется, делает все, что jQuery делает, но философия несколько отличается, и сообщество намного меньше. Нет тонн дополнительных плагинов, но существуют некоторые. Это было разработано с большим количеством стиля Pythonic и конструкций функционального программирования, поэтому если это звучит интересным Вам, Вы могли бы хотеть смотреть.
мне действительно нравится jQuery, но Прототип удовлетворяет мои потребности большую часть времени. Это может просто быть, потому что я более знаком с ним, но я, кажется, получаю материал, сделанный быстрее в Прототипе, чем в jQuery.