Сложный селектор CSS для родителя активного ребенка [дубликат]

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

311
задан BoltClock 6 February 2011 в 11:08
поделиться

4 ответа

К сожалению, нет никакого способа сделать это с CSS.

Это не очень трудно с JavaScript хотя:

// JavaScript code:
document.getElementsByClassName("active")[0].parentNode;

// jQuery code:
$('.active').parent().get(0); // This would be the <a>'s parent <li>.
149
ответ дан Dave Ward 23 November 2019 в 01:12
поделиться

Согласно Википедии :

Селекторы неспособны возрасти

, CSS не предлагает способа выбрать родителя или предка элемента, который удовлетворяет определенные критерии. Более усовершенствованная селекторная схема (такая как XPath) включила бы более сложные таблицы стилей. Однако основные причины Рабочей группы CSS, отклоняющей предложения по родительским селекторам, связаны с производительностью браузера и возрастающими проблемами рендеринга.

И для любого ищущего ТАК в будущем, это могло бы также упоминаться как селектор предка.

Обновление:

Эти Спецификация Уровня 4 Селекторов позволяет Вам выбирать, какая часть выбора является предметом:

предмет селектора может быть явно определен путем предварительного ожидания знака доллара ($) к одному из составных селекторов в селекторе. Хотя структура элемента, которую представляет селектор, является тем же с или без знака доллара, указывая, что предмет таким образом может измениться, какой составной селектор представляет предмет в той структуре.

Пример 1:

, Например, следующий селектор представляет LI элемента списка уникальный ребенок заказанного списка OL:

OL > LI:only-child

Однако следующий представляет заказанный список OL наличие уникального ребенка, того ребенка, являющегося LI:

$OL > LI:only-child

структуры, представленные этими двумя селекторами, являются тем же, но предметы селекторов не.

, Хотя это не доступно (в настоящее время, ноябрь 2011) ни в каком браузере или как селектор в jQuery.

239
ответ дан BoltClock 23 November 2019 в 01:12
поделиться

У меня была такая же проблема с Drupal. Учитывая ограничения CSS, способ заставить это работать - добавить «активный» класс к родительским элементам при генерации HTML меню. Это хорошо обсуждается на http://drupal.org/node/219804 , результатом чего является то, что эта функциональность была добавлена ​​в версии 6.x-2.x модуля nicemenus. , Поскольку он все еще находится в разработке, я перенес патч на 6.x-1.3 по адресу http://drupal.org/node/465738 , чтобы я мог продолжать использовать готовую к производству версию модуль.

1
ответ дан 23 November 2019 в 01:12
поделиться

Снова опоздал на вечеринку, но, хотя это того стоит, можно использовать jQuery, чтобы быть немного более сжатым. В моем случае мне нужно было найти родительский тег

    для тега , содержащегося в дочернем
  • . jQuery имеет селектор : has , поэтому можно идентифицировать родителя по дочерним элементам, которые он содержит (обновлено в соответствии с ссылкой на комментарий @ Afrowave: https://api.jquery.com/has-selector/ ):

    $("ul").has("#someId")
    

    выберет элемент ul , у которого есть дочерний элемент с идентификатором someId . Или, чтобы ответить на исходный вопрос, сработает что-то вроде следующего (непроверено):

    $("li").has(".active")
    
40
ответ дан 23 November 2019 в 01:12
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: