Создание чего-то и идентификатор C и строка?

Многие объяснения уже присутствуют, чтобы объяснить, как это происходит и как это исправить, но вы также должны следовать рекомендациям, чтобы избежать NullPointerException вообще.

См. также: A хороший список лучших практик

Я бы добавил, очень важно, хорошо использовать модификатор final. Использование "окончательной" модификатор, когда это применимо в Java

Сводка:

  1. Используйте модификатор final для обеспечения хорошей инициализации.
  2. Избегайте возврата null в методы, например, при возврате пустых коллекций.
  3. Использовать аннотации @NotNull и @Nullable
  4. Быстрое завершение работы и использование утверждений, чтобы избежать распространения нулевых объектов через все приложение, когда они не должен быть пустым.
  5. Сначала используйте значения с известным объектом: if("knownObject".equals(unknownObject)
  6. Предпочитают valueOf() поверх toString ().
  7. Используйте null safe StringUtils StringUtils.isEmpty(null).

15
задан Brian Tompsett - 汤莱恩 30 January 2016 в 23:26
поделиться

2 ответа

Для Вашего второго #define необходимо использовать # оператор препроцессора, как это:

#define myDefine(a) myFunc(a, #a);

, Который преобразовывает аргумент строке.

26
ответ дан 1 December 2019 в 02:20
поделиться

Вот хороший способ объявить список имени:

#define FOR_ALL_FUNCTIONS(F)\
  F(NameOne)\
  F(NameTwo)\
  F(NameThree)\

#define DECLARE_FUNCTION(N)\
    void N();

#define IMPLEMENT_FUNCTION(N)\
    void N(){}

FOR_ALL_FUNCTIONS(DECLARE_FUNCTION);
FOR_ALL_FUNCTIONS(IMPLEMENT_FUNCTION);

Этот путь этот список имени может быть снова использован многократно. Я использовал его для разработки прототипа новых функций языка, хотя никогда не закончено с помощью них. Так, если ничто иное, они были отличным способом найти тупики в собственных изобретениях. Интересно, ли это потому что, что они говорят: "макросы плохи"...:)

3
ответ дан 1 December 2019 в 02:20
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: