Преимущества использования MSBuild или NAnt по сравнению с выполнением DevEnv.exe от командной строки

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

20
задан Alfred Myers 17 March 2011 в 19:01
поделиться

6 ответов

Одна причина состоит в том, потому что существует намного больше к созданию продукта, чем просто компиляция ее. Задачи, такие как создание установок, обновление номеров версий, создание условных депонирований, распределение заключительных пакетов, и т.д. могут быть намного легче из-за того, что обеспечивают эти инструменты (и их расширения).

, В то время как Вы могли сделать, все это с обычными сценариями, с помощью NAnt или MSBuild дает Вам твердую платформу для того, чтобы сделать все это. Существует большая общественная поддержка обоих, включая дополнительные задачи, которые могут быть загружены (такой как Проект Задач Сообщества MSBuild). Плюс, существует поддержка их в многочисленном третьем лице и продуктах с открытым исходным кодом.

, Если Вы просто интересуетесь компиляцией (а не весь процесс сборки), можно найти, что одно экономящее время преимущество MSBuild эти поддержка создания с несколькими процессорами .

16
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться

Очевидный ответ от моей команды - то, что не у всех есть Visual Studio, установленная , в особенности мы не устанавливаем Visual Studio на наши серверы сборки/CI.

6
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться

Главной причиной использования внешнего инструмента сборки как NAnt или MsBuild является способность автоматизировать Ваш процесс сборки и таким образом обеспечить непрерывную обратную связь на состоянии Вашей системы. Также они могут использоваться для загрузок вещей помимо "чистой" сборки, и это - то, где Вы действительно начинаете получать значение от них, это - чрезвычайно ценная вещь смочь создать и протестировать Ваше приложение с единственной командой.

можно также начать добавлять материал как набор метрик, packinging двоичных файлов выпуска и всех видов изящного материала как этот.

2
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться

Мы экспериментируем с переключением с DevEnv на инструмент (Визуальная Сборка Pro), который использует MsBuild под капотом, и мы получили "Ссылку, требуемую к блоку 'Система. Рисование..." ошибка для проекта, для которого не нужен он и который создает прекрасный в Visual Studio.

0
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться

As far as C# goes, devenv.exe 2005 runs the compiler in-proc, which may cause out of memory exceptions for sizable solutions. Msbuild resorts to launching csc.exe process for each project. Projects that don't compile with devenv /build work fine with msbuild. Hope you like this reason.

2
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться

У нас есть большая система, состоящая из C #, управляемого C ++ и простых старых неуправляемых сборок / dll C ++. Есть код C ++, который зависит от управляемого кода C ++, который зависит от кода C #, который зависит от управляемого кода C ++, который зависит от простого старого кода C ++ (уф!). Когда мы настраивали нашу автоматизированную среду сборки несколько лет назад, мы обнаружили, что MSBuild.exe не обрабатывает должным образом все имеющиеся у нас зависимости.

Работая с Microsoft, мы смогли решить некоторые проблемы, но не все. из них. Если мне не изменяет память, мы никогда не сможем собрать сборки C #, которые зависели от управляемых dll C ++. В итоге мы создали специальный сценарий сборки, который вызывал devenv.exe из командной строки, и он работал нормально.

Конечно, это было с VS2005, теперь это может быть исправлено,

0
ответ дан 30 November 2019 в 00:52
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: