NullPointerException
s - исключения, возникающие при попытке использовать ссылку, которая указывает на отсутствие местоположения в памяти (null), как если бы она ссылалась на объект. Вызов метода по нулевой ссылке или попытка получить доступ к полю нулевой ссылки вызовет функцию NullPointerException
. Они наиболее распространены, но другие способы перечислены на странице NullPointerException
javadoc.
Вероятно, самый быстрый пример кода, который я мог бы придумать для иллюстрации NullPointerException
, be:
public class Example {
public static void main(String[] args) {
Object obj = null;
obj.hashCode();
}
}
В первой строке внутри main
я явно устанавливаю ссылку Object
obj
равной null
. Это означает, что у меня есть ссылка, но она не указывает на какой-либо объект. После этого я пытаюсь обработать ссылку так, как если бы она указывала на объект, вызывая метод на нем. Это приводит к NullPointerException
, потому что нет кода для выполнения в местоположении, на которое указывает ссылка.
(Это техничность, но я думаю, что она упоминает: ссылка, которая указывает на null, равна 't то же, что и указатель C, указывающий на недопустимую ячейку памяти. Нулевой указатель буквально не указывает на в любом месте , который отличается от указаний на местоположение, которое оказывается недопустимым.)
Это может использоваться для сокрытия кода от случайных наблюдателей, но как Вы говорите: это легко обходится.
Это действительно не может быть никакой другой путь, так как сервер должен дешифровать код для выполнения его. Это - DRM, в основном, и перестало работать по той же причине как все другие, DRM делает - Вы не можете одновременно скрыть данные и позволить им быть полученными доступ.
Да, это легко повреждается. У меня была ситуация на этой прошлой неделе, где я должен был дешифровать несколько sprocs, которые бывший разработчик зашифровал для моего клиента. После дешифрования их, который приложил умеренные усилия, я не буду полагаться на это ни для каких средств защиты интеллектуальной собственности, паролей, идентификаторов пользователей. Что-либо действительно.
@Blorgbeard
Хороший ответ, документация MSDN относительно "С ШИФРОВАНИЕМ", кажется, соглашается с Вашей точкой зрения, теперь называние его "запутало" скорее затем зашифрованный.
Я встретил несколько разработчиков, которые полностью не знали об этой точке как бы то ни было. Надо надеяться, этот вопрос/ответ сообщит другим также.