В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.
При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.
Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».
Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this
. Возьмем этот пример:
public class Some {
private int id;
public int getId(){
return this.id;
}
public setId( int newId ) {
this.id = newId;
}
}
И в другом месте вашего кода:
Some reference = new Some(); // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null; // Initiallly this points to NULL
reference.setId( 1 ); // Execute setId method, now private var id is 1
System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console
otherReference = reference // Now they both point to the only object.
reference = null; // "reference" now point to null.
// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );
// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...
Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference
и otherReference
оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.
newLisp имеет поддержку mysql5 и если Вы посмотрите на mysql5 вызовы функции, то Вы будете видеть, что это близко к PDO.
Так как никто не упомянул это, можно попробовать Постмодернистский, который является интерфейсом к PostgreSQL. Это стремится к более трудной интеграции с PostgreSQL и так не притворяется на мобильность между базами данных.
Я поместил его вместе с hunchentoot и статьей - кто и создали довольно хороший веб-сайт.
Если Вы довольны SQL как часть Вашей жизни, SQL CL обеспечивает отображение в объекты CLOS. Это, кажется, является более сформировавшимся, чем Слон.
Я использую его на своем собственном сайте.
Я имел хороший успех с SBCL и SQL CL. SQL CL имеет объект, отображающий API, но я использовал плоскость SQL API, который просто возвращает списки, и это работало достаточно хорошо. И на языке Clojure, Вы взаимодействуете с JDBC через карты или структуры {: col1 "a": col2 "b"}, таким образом, сгенерированная библиотека классов не получает Вас никакой более простой код, язык, обрабатывает его приятно. По моему опыту, существует меньше хлама между шепелявостью и sql, чем между большим количеством статических языков и sql.
newLISP - http://www.newlisp.org/ - имеет поддержку MySQL, но я не использовал его (newLISP).
Пока Вы переключаете свое Веб-приложение на Lisp, рассматриваете использование персистентности: у Вас теперь есть постоянно под управлением изображение Lisp, которое содержит все о Вашем приложении. Я лично использовал Слона для этого.
Слон может использовать SQL CL или BDB, поскольку это - бэкенд, что означает, что можно использовать MySQL, если у Вас есть выполнение того. Я нашел использование SQLite действительно практичный, все же.
Cliki является хорошим ресурсом для библиотек языка Common LISP: http://www.cliki.net/database
Существует проект под названием Слон (http://common-lisp.net/project/elephant/index.html), который является абстракцией для объектной персистентности в CL.
нашим языком Common LISP решение ORM является http://common-lisp.net/project/cl-perec/
базовым lib SQL является http://common-lisp.net/project/cl-rdbms/ (полностью протестированный с PostgreSQL, имеет игрушечный бэкенд SQlite и несколько протестированный бэкенд Oracle),
мы начали использовать CLSQL, но после некоторой борьбы мы решили прокрутить наше собственное.
они освобождают, и PostgreSQL используются в кластеризованном веб-приложении, разработанном для венгерского правительства для планирования бюджета муниципалитетов. это имеет приблизительно 4 000 пользователей, 500 во время быстрого взгляда. немного больше информации доступно по http://common-lisp.net/project/cl-dwim/
Мы используем SBCL, UCW, SQL CL и MySQL как наш бэкенд для Paragent.com. Это работало очень хорошо на нас. У нас также есть много клиентов, использующих UCW/CL-SQL/MySQL для пользовательских сайтов, мы создали их через консультационную руку Bitfauna.