Как Делают VB.NET, Дополнительные Параметры работают 'Под капотом'? Действительно ли они CLS-совместимы?
Обновление 20161108 - оригинальный ответ ниже
Firebase только что выпустила свой SDK firebase-admin, который позволяет использовать код на стороне сервера для этого и других распространенных административных прецедентов. Прочтите инструкции по установке , а затем погрузитесь в документацию по созданию пользователей .
исходный ответ
В настоящее время невозможно. Создание пользователя Email + Password автоматически подписывает нового пользователя.
2 ответа
Интересно, это - декомпилируемый код C#, полученный через отражатель.
public int MyMethod(int param1,
[Optional, DefaultParameterValue(0)] int param2,
[Optional, DefaultParameterValue(1)] int param3)
{
return ((param1 + param2) + param3);
}
Заметьте атрибуты DefaultParameterValue и Дополнительное. Попытайтесь поместить их в методы C#. Вы найдете, что Вы все еще обязаны передавать значения методу. В VB кодируют однако, превращенный Значение по умолчанию! Однако у меня лично никогда нет Значения по умолчанию использования даже в коде VB. Похоже на взлом. Перегрузка метода добивается цели для меня.
Значение по умолчанию действительно помогает, хотя, при контакте с Excel Interop, который является болью в заднице для использования прямо из поля в C#.
Вопреки широко распространенному мнению дополнительные параметры, действительно кажется, CLS-совместимы. (Однако моя основная проверка на это должна была отметить блок, класс и метод все с атрибутом CLSCompliant, установить на Истинный.)
Таким образом, на что это похоже в MSIL?
.method public static int32 MyMethod(int32 param1,
[opt] int32 param2,
[opt] int32 param3) cil managed
{
.custom instance void [mscorlib]System.CLSCompliantAttribute::.ctor(bool) = ( 01 00 01 00 00 )
.param [2] = int32(0x00000000)
.param [3] = int32(0x00000001)
// Code size 11 (0xb)
.maxstack 2
.locals init ([0] int32 MyMethod)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: add.ovf
IL_0004: ldarg.2
IL_0005: add.ovf
IL_0006: stloc.0
IL_0007: br.s IL_0009
IL_0009: ldloc.0
IL_000a: ret
} // end of method Module1::MyMethod
Отметьте [выбирать] маркировки на параметрах - MSIL поддерживает это исходно без любых взломов. (В отличие от поддержки MSIL Статического ключевого слова VB, которое является другой темой в целом.)
Так, почему они не находятся в C#? Я не могу ответить, что, кроме моего предположения, что это могло бы быть предполагаемое отсутствие спроса. Мое собственное предпочтение состояло в том, чтобы всегда указывать параметры, даже если они были дополнительными - мне, инструменту для очистки взглядов кода, и легче читать. (Если существуют опущенные параметры, я часто сначала ищу перегрузку, которая соответствует видимой подписи - это только после того, как мне не удается найти тот, что я понимаю, что включены дополнительные параметры.)