Мобильность #warning директивы препроцессору

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

53
задан Brian Tompsett - 汤莱恩 3 June 2016 в 10:00
поделиться

5 ответов

Вероятно что, если компилятор не будет поддерживать #warning, то это выпустит ошибку. В отличие от #pragma, нет никакой рекомендации, что препроцессор игнорирует директивы, которые это не понимает.

Однако я использовал компиляторы на всевозможных (довольно общих) платформах, и они все поддерживали #warning.

30
ответ дан Greg Hewgill 7 November 2019 в 08:35
поделиться

Нужно отметить, что MSVC использует синтаксис:

#pragma message ( "your warning text here" )

обычный #warning синтаксис генерирует фатальную ошибку

C1021: invalid preprocessor command 'warning'

, таким образом, это не портативно к тем компиляторам.

73
ответ дан nolandda 7 November 2019 в 08:35
поделиться

Вы, вероятно, получите, по крайней мере, нераспознанное направляющее предупреждение из компиляторов, которые не распознают #warning, даже если блок кода не включен в Вашу компиляцию. Тот мог бы или не мог бы рассматриваться как ошибку - компилятор мог законно рассматривать ее как ошибку, но многие будут более слабыми.

Вы знаете (можно ли назвать), компилятор кроме GCC/G ++, который обеспечивает #warning? [ Отредактированный: (Sparc) Sun Solaris 10 и компиляторы Studio 11 C/C++ оба принимают #warning.]

3
ответ дан Jonathan Leffler 7 November 2019 в 08:35
поделиться

У меня была эта проблема однажды с компилятором для процессора Atmel. И это действительно генерировало ошибки препроцессора из-за неизвестного #warning маркера.

, К сожалению, решение, казалось, было для преобразования целого исходного дерева, чтобы использовать #pragma эквивалент и признать, что поведение сборки собиралось отличаться при использовании gcc.

1
ответ дан Andrew Edgecombe 7 November 2019 в 08:35
поделиться

На самом деле большинство компиляторов, о которых я знаю, игнорирует неизвестные #pragma директивы и производит предупреждающее сообщение - так в худшем случае, Вы все еще получите предупреждение.

0
ответ дан 1800 INFORMATION 7 November 2019 в 08:35
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: