Подсчет количества удаленных строк в хранимой процедуре SQL Server

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

46
задан Sam 25 October 2014 в 11:41
поделиться

5 ответов

Вы попробовали SET NOCOUNT OFF?

53
ответ дан Sam 26 November 2019 в 20:31
поделиться

Я использую @@ ROWCOUNT для этой точной цели в SQL2000 без проблем. Удостоверьтесь, что Вы весьма внимательно сбрасываете это количество прежде, чем проверить его хотя (BOL: 'Эта переменная установлена на 0 любым оператором, который не возвращает строки, такие как оператор IF').

10
ответ дан Simon 26 November 2019 в 20:31
поделиться

В Вашем примере @@ROWCOUNT должен работать - это - надлежащий способ узнать много удаленных строк. При попытке удалить что-то из своего приложения тогда, то необходимо будет использовать SET NOCOUNT ON

Согласно MSDN @@, функция ROWCOUNT обновляется, даже когда УСТАНОВЛЕНО, NOCOUNT идет как SET NOCOUNT только влияние сообщение, которое Вы получаете после выполнение.

Поэтому, при попытке работать с результатами @@ROWCOUNT от, например, ADO.NET тогда SET NOCOUNT ON должен определенно помочь.

6
ответ дан Ilya Kochetov 26 November 2019 в 20:31
поделиться

Из любопытства, как Вы называете процедуру? (Я предполагаю, что это - хранимая процедура?). Причина, которую я спрашиваю, состоит в том, что существует различие между возвращаемым значением хранимой процедуры (который был бы 0 в этом случае), и результат набора строк - который в этом случае будет единственной строкой с отдельным столбцом. В ADO.NET к первому получили бы доступ параметр и последний с SqlDataReader. Вы, возможно, путая возвращаемое значение процедуры как rowcount?

0
ответ дан Howard Pinsley 26 November 2019 в 20:31
поделиться

Составьте временную таблицу с одним столбцом, идентификатор.

Вставляют во временную таблицу, выбирающую идентификаторы, которые Вы хотите удалить. Это дает Вам Ваше количество.

Удаляют из Вашей таблицы, где идентификатор в (выбирают идентификатор из временной таблицы)

-1
ответ дан Corey Trager 26 November 2019 в 20:31
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: