Тестирование абстрактных классов

Что такое NullPointerException?

Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:

Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:

  • Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
  • Доступ или изменение поля нулевого объекта.
  • Выполнение длины null, как если бы это был массив.
  • Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
  • Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.

Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.

blockquote>

Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с synchronized, который также выдаст это исключение, за JLS :

SynchronizedStatement:
    synchronized ( Expression ) Block
  • В противном случае, если значение выражения равно null, NullPointerException.
blockquote>

Как это исправить?

Итак, у вас есть NullPointerException. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдает NullPointerException:

public class Printer {
    private String name;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        printer.print();
    }
}

Идентифицирует нулевые значения

. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at Printer.printString(Printer.java:13)
    at Printer.print(Printer.java:9)
    at Printer.main(Printer.java:19)

Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе printString). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, что s имеет значение null, а вызов метода length на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когда s.length() удаляется из метода.

Трассировка, где эти значения взяты из

Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что s передается с printString(name) в методе print(), а this.name - null.

Трассировка, где эти значения должны быть установлены

Где установлен this.name? В методе setName(String). С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. ​​

Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов printer.setName() перед вызовом printer.print().

Другие исправления

Переменная может иметь значение по умолчанию setName может помешать ему установить значение null):

private String name = "";

Либо метод print, либо printString может проверить значение null например:

printString((name == null) ? "" : name);

Или вы можете создать класс, чтобы name всегда имел ненулевое значение :

public class Printer {
    private final String name;

    public Printer(String name) {
        this.name = Objects.requireNonNull(name);
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer("123");
        printer.print();
    }
}

См. также:

Я все еще не могу найти проблему

Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).

137
задан David Harkness 3 April 2012 в 23:36
поделиться

4 ответа

Юнит-тестирование абстрактных классов не обязательно означает тестирование интерфейса, поскольку абстрактные классы могут иметь конкретные методы, и эти конкретные методы можно тестировать.

Нередко при написании библиотечного кода возникает ситуация, когда у вас есть определенный базовый класс, который вы предполагаете расширить на уровне приложения. И если вы хотите быть уверены, что библиотечный код тестируется, вам нужны средства для UT конкретных методов абстрактных классов.

Лично я использую PHPUnit, а в нем есть так называемые stubs и mock-объекты, которые помогают тестировать подобные вещи.

Прямо из руководства PHPUnit:

abstract class AbstractClass
{
    public function concreteMethod()
    {
        return $this->abstractMethod();
    }

    public abstract function abstractMethod();
}

class AbstractClassTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testConcreteMethod()
    {
        $stub = $this->getMockForAbstractClass('AbstractClass');
        $stub->expects($this->any())
             ->method('abstractMethod')
             ->will($this->returnValue(TRUE));

        $this->assertTrue($stub->concreteMethod());
    }
}

Mock-объект дает вам несколько возможностей:

  • вы не обязаны иметь конкретную реализацию абстрактного класса и можете обойтись заглушкой
  • вы можете вызывать конкретные методы и утверждать, что они работают правильно
  • если конкретный метод обращается к нереализованному (абстрактному) методу, вы можете заглушить возвращаемое значение методом will() PHPUnit
231
ответ дан 23 November 2019 в 23:32
поделиться

Eran, Ваш метод должен работать, но он идет вразрез с тенденцией записи теста перед фактическим кодом.

то, Что я предложил бы, должно записать Ваши тесты на желаемой функциональности неабстрактного подкласса рассматриваемого абстрактного класса, затем записать и абстрактный класс и подкласс реализации, и наконец запустить тест.

Ваши тесты должны, очевидно, протестировать определенные методы абстрактного класса, но всегда через подкласс.

1
ответ дан 23 November 2019 в 23:32
поделиться

Если Вы не хотите разделять абстрактный класс на подклассы только для выполнения модульного теста на методах, которые уже реализованы в абстрактном классе, Вы могли попытаться видеть, позволяет ли Ваша платформа Вам насмешка абстрактные классы.

0
ответ дан 23 November 2019 в 23:32
поделиться

Ответ Нельсона неверен.

Абстрактные классы не требуют, чтобы все их методы были абстрактными.

Реализованные методы - это те, которые нам нужно проверить.

Что вы можете создать поддельный класс-заглушку в файле модульного теста, заставить его расширить абстрактный класс и реализовать только то, что требуется, без каких-либо функций, конечно, и протестировать это.

Ура.

1
ответ дан 23 November 2019 в 23:32
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: