Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:
Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:
- Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
- Доступ или изменение поля нулевого объекта.
- Выполнение длины null, как если бы это был массив.
- Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
- Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.
Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.
blockquote>Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с
synchronized
, который также выдаст это исключение, за JLS :SynchronizedStatement: synchronized ( Expression ) Block
blockquote>
- В противном случае, если значение выражения равно null,
NullPointerException
.Как это исправить?
Итак, у вас есть
NullPointerException
. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдаетNullPointerException
:public class Printer { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer(); printer.print(); } }
Идентифицирует нулевые значения
. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException at Printer.printString(Printer.java:13) at Printer.print(Printer.java:9) at Printer.main(Printer.java:19)
Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе
printString
). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, чтоs
имеет значение null, а вызов методаlength
на него вызывает исключение. Мы видим, что программа прекращает бросать исключение, когдаs.length()
удаляется из метода.Трассировка, где эти значения взяты из
Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что
s
передается сprintString(name)
в методеprint()
, аthis.name
- null.Трассировка, где эти значения должны быть установлены
Где установлен
this.name
? В методеsetName(String)
. С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов
printer.setName()
перед вызовомprinter.print()
.Другие исправления
Переменная может иметь значение по умолчанию (и
setName
может помешать ему установить значение null):private String name = "";
Либо метод
printString
может проверить значение null например:printString((name == null) ? "" : name);
Или вы можете создать класс, чтобы
name
всегда имел ненулевое значение :public class Printer { private final String name; public Printer(String name) { this.name = Objects.requireNonNull(name); } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer("123"); printer.print(); } }
См. также:
Я все еще не могу найти проблему
Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).
Read, с которым только имеет дело Зафиксированный Снимок, соединяет данные выбора из таблиц.
В t1 и t2 однако, Вы - UPDATEing данные, которые являются другим сценарием.
ПРИ ОБНОВЛЕНИИ счетчика, Вы возрастаете к блокировке записи (на строке), препятствуя тому, чтобы другое обновление произошло. t2 мог читать, но t2 заблокируется на его ОБНОВЛЕНИИ, пока t1 не будет сделан, и t2 не сможет фиксировать прежде t1 (который противоречит Вашей временной шкале). Только одна из транзакций доберется для обновления счетчика, поэтому оба обновят счетчик правильно, учитывая представленный код. (протестированный)
, Read, Зафиксированный просто, подразумевает, что можно только считать фиксировавшие значения, но это не означает, что у Вас есть Повторяемые Чтения. Таким образом, если Вы используете и зависите от переменной счетчика и намереваетесь обновить ее позже, Вы, мог бы выполнять транзакции на неправильном уровне изоляции.
можно или использовать повторяемую блокировку чтения, или если Вы только иногда будете обновлять счетчик, можно сделать это сами использование оптимистического метода блокировки. например, столбец метки времени со встречной таблицей или условное обновление.
DECLARE @CounterInitialValue INT
DECLARE @NewCounterValue INT
SELECT @CounterInitialValue = SELECT counter FROM MyTable WHERE MyID = 1234
-- do stuff with the counter value
UPDATE MyTable
SET counter = counter + 1
WHERE
MyID = 1234
AND
counter = @CounterInitialValue -- prevents the update if counter changed.
-- the value of counter must not change in this scenario.
-- so we rollback if the update affected no rows
IF( @@ROWCOUNT = 0 )
ROLLBACK
Этот статья devx информативна, хотя она говорит о функциях, в то время как они были все еще в бета-версии, таким образом, это не может быть абсолютно точно.
<час>обновление: Как Справедливость указывает, если t2 является вложенной транзакцией в t1, семантика отличаются. Снова, оба обновили бы счетчик правильно (+2), потому что с точки зрения t2 внутри t1, счетчик был уже обновлен однажды. Вложенный t2 не имеет никакого доступа к тому, чем был счетчик, прежде чем t1 обновил его.
С вложенной транзакцией, если ОТКАТ проблем t1 после t1 ФИКСАЦИЯ, счетчик возвращается к, он - исходное значение, потому что это также отменяет фиксацию t2.
Нет, это не. Значение читается в общем режиме и затем обновляется в эксклюзивном режиме, таким образом, несколько чтений могут произойти.
Или используйте сериализуемый уровень или используйте что-то как
update t
set counter = counter+1
from t with(updlock, <some other hints maybe>)
where foo = bar
Существует в глубине души только одна транзакция, наиболее удаленная. Внутренние транзакции больше похожи на контрольные точки в рамках транзакции. Уровни изоляции влияют только на одноуровневый элемент наиболее удаленные транзакции, не связанные с родителем/ребенком транзакции.
счетчик будет увеличен два. Следующие урожаи одна строка со значением (Цифра = 3). (Я открыл SMSS и указал на него на локальный экземпляр Экспресса SQL Server 2008 года. У меня есть база данных под названием Детская площадка для тестирования материала.)
use Playground
drop table C
create table C (
Num int not null)
insert into C (Num) values (1)
begin tran X
update C set Num = Num + 1
begin tran Y
update C set Num = Num + 1
commit tran Y
commit tran X
select * from C
Я использовал этот SP для обработки случая, где имя не имеет счетчика первоначально
ALTER PROCEDURE [dbo].[GetNext](
@name varchar(50) )
AS BEGIN SET NOCOUNT ON
DECLARE @Out TABLE(Id BIGINT)
MERGE TOP (1) dbo.Counter as Target
USING (SELECT 1 as C, @name as name) as Source ON Target.name = Source.Name
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET Target.[current] = Target.[current] + 1
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (name, [current]) VALUES (@name, 1)
OUTPUT
INSERTED.[current];
END
Согласно справке MSSQL, это можно сделать так:
UPDATE tablename SET counterfield = counterfield + 1 OUTPUT INSERTED.counterfield
Это обновит поле на единицу и вернет обновленное значение в виде набора записей SQL.