Нужна распределенная система поиска значения ключа

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

16
задан Jonas 7 May 2010 в 13:07
поделиться

9 ответов

Вы могли бы хотеть проверить Hazelcast. Это распределяется/делится, супер облегченное, легкое и свободное.

java.util.Map map = Hazelcast.getMap ("mymap");
map.put ("key1", "value1");

С уважением,

-talip

12
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

Открывают, Chord является реализацией ХОРДА протокол в Java. Это - распределенный протокол хеш-таблицы, который должен соответствовать Вашим потребностям отлично.

8
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

Необходимо, вероятно, указать, должно ли это быть персистентным или нет, в памяти или нет, и т.д. Вы могли попробовать: http://www.danga.com/memcached/

1
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

В зависимости от варианта использования Терракота может быть, в чем Вы нуждаетесь.

2
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

Распределенные хеш-таблицы включают Гобелен, Хорду и Выпечку. Один из них должен удовлетворить Вашим потребностям.

0
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

OpenChord звучит как обещание; но я также рассмотрел бы BDB, или любая другая хеш-таблица не-SQL, делая его распределила, может быть очень легким (если количество узлов хранения является (почти) постоянным, по крайней мере), просто хешируйте ключ на клиенте для получения соответствующего сервера.

0
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

nmdb походит на точно, в чем Вы нуждаетесь. Распределенный, в кэше памяти, с персистентным дисковым устройством хранения данных. Текущие бэкенды включают qdbm, дб Беркли, и (недавно добавленный после быстрого электронного письма к разработчику) корпус Токио . размер ключа/значения ограничен, хотя, но я верю, это может быть снято, если Вам не нужна поддержка TICP.

0
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться

DNS имеет возможность сделать это, я не знаю, насколько большой каждая из Ваших записей (8 ГБ тонн маленьких данных?), но это может работать.

-1
ответ дан 30 November 2019 в 22:02
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: