Как Вы заставляете компонент UIPickerView повториться?
Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:
int x;
x = 10;
В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.
Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:
Integer num;
num = new Integer(10);
Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».
Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).
Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.
Например, вы можете имеют следующий метод:
public void doSomething(SomeObject obj) {
//do something to obj
}
В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:
doSomething(null);
В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.
Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:
/**
* @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case
* the result will be ____.
*/
public void doSomething(SomeObject obj) {
if(obj != null) {
//do something
} else {
//do something else
}
}
Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека
2 ответа
Столь же легко определить номер строк к большому количеству и заставить его запуститься в высоком значении, существует мало шанса, что пользователь будет когда-либо прокручивать колесо в течение очень долгого времени - И даже тогда, худшее, которое произойдет, - то, что они достигнут низшей точки.
- (NSInteger)pickerView:(UIPickerView *)pickerView numberOfRowsInComponent:(NSInteger)component {
// Near-infinite number of rows.
return NSIntegerMax;
}
- (NSString *)pickerView:(UIPickerView *)pickerView titleForRow:(NSInteger)row forComponent:(NSInteger)component {
// Row n is same as row (n modulo numberItems).
return [NSString stringWithFormat:@"%d", row % numberItems];
}
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.pickerView = [[[UIPickerView alloc] initWithFrame:CGRectZero] autorelease];
// ...set pickerView properties... Look at Apple's UICatalog sample code for a good example.
// Set current row to a large value (adjusted to current value if needed).
[pickerView selectRow:currentValue+100000 inComponent:0 animated:NO];
[self.view addSubview:pickerView];
}
- (void)pickerView:(UIPickerView *)pickerView didSelectRow:(NSInteger)row inComponent:(NSInteger)component {
NSInteger actualRow = row % numberItems;
// ...
}
Я нашел свой ответ здесь:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?p=6120638&highlight=UIPickerView#post6120638
, Когда это попросит заголовок строки, дайте его: Код:
return [rows objectAtIndex:(row % [rows count])];
, Когда это говорит пользователя didSelectRow:inComponent: используйте что-то вроде этого:
Код:
//we want the selection to always be in the SECOND set (so that it looks like it has stuff before and after)
if (row < [rows count] || row >= (2 * [rows count]) ) {
row = row % [rows count];
row += [rows count];
[pickerView selectRow:row inComponent:component animated:NO];
}
кажется, что UIPickerView не поддерживает перенос исходно, но можно одурачить его путем вставки большего количества наборов данных, которые будут отображены и когда средство выбора останавливается, центрируя компонент к середине набора данных.